A trecut deja o săptămână de când aerul din Bucureşti a devenit brusc irespirabil şi încă nimeni nu ştie cine este vinovatul pentru adevăratul dezastru ecologic care s-a produs în noaptea de sâmbătă spre duminică. Cele 16 staţii care monitorizează calitatea aerului în Capitală, au semnalat creşteri ale particulelor în suspensie, adică pe care le respirăm cu toţii, între 200 la sută şi 700 la sută mai mult decât limitele admise.
Până acum nu am auzit decât explicaţii. Unele dintre ele aberante, altele confuze. Dar nimic concret. Noi am aflat însă şi vinovatul, şi pe cel care nu vrea să-l dea în vileag.
Exclusiv EvZ. Totul se ştia încă de miercuri
Aşadar, la două zile de la poluarea masivă, comisarii Gărzii de Mediu Bucureşti au identificat poluatorul. Este vorba de bătrânul dinozaur industrial CET Grozăveşti, unul dintre cele patru CET-uri din subordinea ELCEN, aflat în subordinea Ministerului Energiei, care furnizează Capitalei energie termică.
Ce s-a petrecut week-end-ul trecut la Grozăveşti? S-a ars păcură, în loc de gaz metan, păcura fiind cu mult mai poluantă. Cei de la CET se apără şi spun că, într-adevăr, au folosit şi păcură, dar numai 1,2 la sută din cât combustibil s-a ars în cele 24 de ore despre care vorbim. Restul a fost gaz metan. Au dreptate, dar numai pe jumătate. Este adevărat că au ars numai 1,2 la sută din cantitatea totală de combustibil, dar aceasta este media pe toată ziua.
Ce s-a întâmplat de fapt. Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, ne-a declarat în exclusivitate: „Există o directivă UE care interzice folosirea păcurii drept combustibil pentru termocentrale, tocmai pentru că este foarte poluant. Ce fac ai noştri? Consumă gaz, conform directivei, dar penrtru orice eventualitate se aprovizionează şi cu păcură, pentru ca în situaţii excepţionale, cum ar fi o avarie la conducta de gaz sau un vârf de sarcină neprevăzut, să poată trece pe păcură până se remediază, pentru a nu întrerupe alimentarea cu agent termic. La fel au făcut şi cei de la CET Grozăveşti. S-au aprovizionat şi cu păcură. Numai că a trecut iarna, care a fost blândă, nu au existat situaţii speciale, aşa că au rămas cu păcura în depozite. Atunci au vrut să scape de ea. Şi au folosit-o în loc de gaz. Păcura este mult mai ieftină decât gazul metan. Scăpând de păcură şi economisind gazul, făceau profit. Pe sănătatea bucureştenilor. Informaţiile din raportul secretizat de domnul ministru spun că începând cu orele 20, duminică noaptea, în CET Grozăveşti s-a ars aproape numai păcură. Au avut şi ghinion că nu a bătut deloc vântul şi nu a împrăştiat particulele în suspensie. De aici vine poluarea masivă. Pentru că după orele 20 şi până spre dimineaţă s-a ars masiv păcură, chiar dacă media pe toată ziua este de 1,2 la sută”
Să alungăm spiritele rele cu furnalul
Poate nu o să vă vină să credeţi, dar poluarea despre care vorbim este legată şi de spiritele rele. Şi nu este vorba despre acele spirite care au făcut să nu bată vântul şi să-i bage în cofă pe cei de la CET Grozăveşti. Ci de o tradiţie. La sfârşitul săptămânii trecute a fost Lăsata Secului. Printre altele, această sărbătoare care marchează începutul Postului Paştelui, creştinii o marchează şi aprinzând resturile rezultate de la curăţatul grădinilor pentru primăvară, dar şi cauciucuri ori alte materiale combustibile care scot mult fum. Tradiţia spune că aşa sunt alungate spiritele rele.
Deocamdată, să constatăm că singurul spirit rău alungat de fumul de la CET Grozăveşti a fost şeful Gărzii de Mediu Bucureşti, adică fix cel care a identificat poluatorul şi a pus încă de miercuri pe masa ministrului mediului raportul, ulterior devenit secret.
Acum ne explicăm de ce ministrul Mediului, Costel Alexe, explica la începutul săptămânii trecute: „E primăvară, lumea face curățenie prin curte și oamenii dau foc la tot ce găsesc”.
Bine că nu i-a pus la socoteală şi pe cei care au făcut şi grătar, că la adunare îi ieşea o poluare chiar mai mare decât cea semnalată de staţiile de măsurare a calităţii aerului!
Bucureştiul, ca Sydney în mijlocul incendiilor
Octavian Berceanu, consilier general în cadrul Consiliului Municipiului Bucureşti a făcut o comparaţie care te ia cu fiori: „Ca să avem o imagine, valorile din București de sâmbătă noaptea au fost egale cu valorile din Sydney, care este înconjurat de incendii uriaşe”. Numai că în Bucureşti nu au ars sâmbătă noaptea nici un fel de păduri şi nici, Doamne fereşte, vreun cartier de locuinţe.