Chipurile ar fi fost un fel de dezbatere doct? despre pornografie ?i efectele ei. Chipurile un fel de analiz? ?tiin?ific? care nu am în?eles unde dorea s? ajung?.
Nu am competen?a s? judec ce fac cei de la ?tiri, ce-i mân? pe ei în lupta pentru audien??, dar a? da o recomandare "dezbaterea" respectiv? trebuia programat? la ?tirile de noapte. Ca s? nu mai spun c? dup? explozia aia de ?tiin?? se tr?geau ?i concluzii: cât de boga?i sunt cei care lucreaz? în domeniu. Din câte ?tiu eu exist? o lege legat? de regimul pornografiei. Publica?ile care con?in asemenea poze, de exemplu, nu ar trebui difuzate la chio?curi aflate în apropierea ?colilor. Nu se respect?. Filme care con?in asemenea elemente ar trebui difuzate dup? o anumit? or?. Nu se respect? ?i a?a mai departe. Pentru c? pornografia, indiferent în ce haine o " îmbraci" aduce bani frumo?i sau în cazul unui program de ?tiri audien??. Domnul Dan Voiculescu, patronul postului are ?i dânsul nepo?ele, mi se pare, parc? destul de mari pentru a se uita la ?tirile bunicului. M?car a?a cu coada ochiului. Dac? asta s-o fi întâmplat asear?, chiar la finele emisiunii Observator, dânsul a priceput c? ?tirea a fost nu numai neinspirat? dar ?i nociv?. Nu insist. Avem stule emisiuni, sau chiar prea multe, care sunt vulgare. Iar cele difuzate noaptea târziu sunt sub orice critic?. M?car la ?tirile de la ora 19 ar trebui s? ne uit?m ?i s?-i pov??uim ?i pe copii s? se uite.
Recomandările noastre
