Americanii au avertizat Germania, la fel și est-europenii. Dar Germania a continuat să cumpere din ce în ce mai mult gaz natural din Rusia. Se pare că Putin a ales să-și folosească livrările de gaze naturale către Germania drept o armă.
Legătura dintre Rusia și Germania
Săptămâna trecută, Rusia a redus cantitatea de gaz trimisă în Germania prin conducta Nord Stream 1 de la Marea Baltică. Justificarea: Lucrări de reparații. Ministrul Economiei, Robert Habeck, a anunțat creșterea nivelului de alertă pentru gaze naturale și a numit mutarea de la Moscova drept „atac economic” și „situație gravă”. Planul său de urgență cere germanilor să-și reducă consumul de energie și companiilor să economisească gaz și să-și vândă capacitatea nenecesară la licitații speciale.
Războiul din Ucraina a arătat fără milă cum cea mai mare țară industrializată a Europei a greșit grav în politica energetică și s-a predat lui Putin. Au existat o mulțime de promisiuni și anunțuri, dar niciodată un plan clar – cel puțin nu unul care a fost implementat rapid. Oricine ar fi putut recunoaște că lipsurile de energie erau o posibilitate distinctă. În schimb, partidele politice ale Germaniei au continuat să abandoneze tehnologiile pentru a salva clima.
„Dependența energetică de Rusia a fost rațională, toată lumea a profitat”, spune Rolf Martin Schmitz, până anul trecut directorul general al companiei germane de energie RWE. „Doar că planul nu prevedea un despot ca Putin. Asta nu făcea parte din ecuație”. Spre deosebire de riscurile pe care le poate reprezenta energia nucleară, potențialele pericole asociate cu Rusia au părut întotdeauna gestionabile. Era doar una dintre multele variabile pe care Germania le acceptase în lumea globalizată.
Embargoul nu a fost în vigoare de mult. Germanii și rușii nu au vrut să permită altora să le strice cooperarea în domeniul gazelor – o atitudine care va caracteriza și deceniile care au urmat. Fiecare guvern german a văzut mai multe oportunități decât pericol atunci când a fost vorba de gazul rusesc – indiferent cine a criticat cooperarea și indiferent de ce.
La sfârșitul anilor 1960, Leonid Brejnev era liderul sovietic. Dar era și inginer prin pregătire și știa ce poate face inamicul de clasă. „Ca să fiu sincer, avem nevoie de cooperare pentru rearmare”, se arată în procesele-verbale clasificate cândva de la o consultare germano-sovietică. Mai mult, o astfel de cooperare ar „solidifica prietenia noastră”. Sau mai degrabă, ușurează dușmănia.
Bazele parteneriatului
Până în 1970, toată lumea era la bord. În semn de prietenie, primele secțiuni de țeavă livrate Uniunii Sovietice au fost învăluite în coroane și botezate „Ludmilla”. Au urmat acorduri suplimentare de țevi, ultima având loc în 1981 sub cancelarul Helmut Schmidt. În 1981, Ministerul german de Externe a remarcat că parteneriatul energetic cu Moscova „servește reducerea dependenței noastre de petrol”.
În această perioadă s-au stabilit două dogme în afacerile cu gazele cu Rusia, care au dominat până pe 24 februarie. Doctrine care nu au fost niciodată serios puse la îndoială, în ciuda tuturor semnelor de avertizare. Primul: fluxul de gaz rusesc nu este întrerupt de nimic. A continuat când trupele Kremlinului au mărșăluit în Afganistan în 1979, în 2008 când armata rusă a trecut în Georgia, în 2014 când a venit rândul Crimeei. A continuat când Germania de Vest a boicotat Jocurile Olimpice de la Moscova, când NATO s-a extins până la granița cu Rusia în 1999 și când UE a impus sancțiuni Rusiei din cauza Crimeei. Rusia nu a oprit niciodată robinetul și germanii nu s-au gândit niciodată să nu accepte gazul.
A doua dogmă: Germania nu are o problemă de dependență când vine vorba de gazul natural rusesc. Dimpotrivă, Rusia este dependentă de banii germani. „Nu suntem susceptibili de șantaj”, a intonat cancelarul german Helmut Kohl în 1983. Și cum rămâne cu presupusa incapacitate a Rusiei de a șantaja Germania? Este posibil ca gazul să nu fi jucat un rol prea mare în ceea ce privește centralele electrice timp de mulți ani, deoarece cărbunele era mult mai ieftin.
Telegramele diplomaților americani publicate de WikiLeaks au citat conversații confidențiale între oficiali guvernamentali german și omologii lor americani, care afirmă că Ucraina, cu „corupția” și „lipsa de transparență”, este însăși de vină pentru disputa gazului în curs cu Rusia. Ei au remarcat că existau 130 de puncte separate de unde gazul putea fi evacuat. Și se pare că era o problemă comună, așa cum indică scăderile bruște ale presiunii.
Reducerea dependenței
Cea mai puternic criticată decizie în aceste zile este o decizie venită din 2015. Într-un schimb de segmente de companie, filiala BASF Wingas, împreună cu depozitele sale de gaze naturale din Germania, au mers la Gazprom. Hambrecht, care a fost președinte al consiliului de supraveghere al BASF la acea vreme, își amintește totul. A fost supus unei presiuni imense din partea acționarilor săi – Wingas a câștigat doar 6 la sută și asta a fost prea puțin pentru ei.
Ca reacție la invazia rusă a Ucrainei, Berlinul și-a stabilit următorul obiectiv extrem de ambițios: reducerea dependenței de gazul natural rusesc până la zero. Există deja voci care prezic sfârșitul competitivității, sfârșitul drumului pentru companiile din Germania care necesită mult gaz, în special industria chimică de bază. Fostul șef RWE Schmitz se teme că „Industria care are nevoie de gaz pentru producția de bază astăzi va migra” din Germania, potrivit Der Spiegel.