La WC-urile din sediul Serviciului Permise din Pipera a stat, până ieri, mesajul "incintă supravegheată video". Sesizaţi de EVZ, poliţiştii au dezlipit afişele.
Dacă te apucă emoţiile înaintea examenului auto şi vrei să foloseşti toaleta poliţiei din sediul de la Pipera ai neplăcuta surpriză să afli, de pe uşă, că acolo sus cineva va fi alături de tine în greaua încercare prin care treci. „Incintă supravegheată video non-stop“, aşa scria până ieri pe uşile grupurilor sanitare din cel mai modern sediu al Serviciului Permise şi Înmatriculări din Capitală. Fapta contravine Legii 677/2001, privind protecţia datelor cu caracter personal, mai ales că singura autoritate în măsură să elibereze autorizaţii de montare a camerelor de supraveghere a aflat de la EVZ despre existenţa acestor dispozitive în sediul din Pipera.
Luaţi la întrebări, reprezentanţii poliţiei au dat-o la întors: ba că în toalete n-ar fi nicio cameră, ba că afişele se referă la holurile înţesate cu petenţi ale instituţiei. Nicio explicaţie logică n-au avut totuşi oficialii din Pipera, aşa că ieri-dimineaţă au dezlipit afişele. Nu vom şti niciodată dacă din WC-urile de la permise şi înmatriculări ne mai veghează cineva sau afişele respective erau puse doar aşa, ca să ne dea „siguranţă şi încredere“. Pentru descurajarea cetăţeanului Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Bucureşti (DRPCIV) şi-a inaugurat sediul din Pipera în mai 2008, cu promisiunea că, deşi e amplasat la marginea oraşului, oferă servicii moderne cetăţenilor. Încăpătorul sediu s-a umplut imediat de oameni şi cozi, iar când stai cu orele în aşteptarea înmatriculării maşinii sau înscrierii la examenul auto îţi cam vine să treci şi pe la baie. Două-trei mii de oameni calcă zilnic pragul acelui sediu, după cum se laudă subinspectorul Florica Caragioiu, şeful Biroului Administrarea Patrimoniului Imobiliar al DRPCIV. Ea susţine că nu-i nici urmă de cameră de supraveghere la toaletă, dar se simte datoare să ne explice de ce a lipit afişele pe uşi, sub pretextul că astfel descurajează actele de vandalism cu care intră, în gând, cetăţenii, în WC-ul poliţiei. „Afişul era foarte clar: scria «incintă », nu «grup sanitar». Era pe uşa de la baie, ca să aibă impact, dar se referea la toată clădirea. Gândul meu a fost: «Dom’le, dacă punem la baie, măcar se sperie». Dar nu e aşa, e greu cu cetăţeanul!“, se plânge subinspectorul Caragioiu, care se jură că în sediul pe care-l administrează cetăţeanul e filmat numai pe holuri sau în sălile de examinare. Se dădea mită la baie? „Acum, că nu există nicio cameră în toaletă şi că au pus afişul ca să ne sperie, nu putem decât să-i credem pe cuvânt. Dar mie mi se pare minciună pe faţă“, e de părere avocatul Iulian Urban. „Chiar dacă nu au nicio cameră şi e vorba numai de afiş, vorbim tot de un abuz asupra intimităţii. Evident că persoanele puteau fi deranjate. Probabil că există un precedent privind darea/ luarea de mită la baie, altfel nu-mi explic excesul de zel al poliţiştilor. Să fim serioşi, nimeni nu vine la baie la poliţie ca să facă ravagii, doar nu-i prost“, crede şi sociologul Marius Pieleanu.
Dezinformarea nu se sancţionează Sesizată de EVZ, Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) a verificat, ieri, dacă ne vede sau nu cineva când tragem apa la Permise. Nu au mai găsit afişele de pe uşile de la baie, ci doar anunţul de la intrarea în clădire. „Chiar dacă le găseam, afişele de care vorbiţi intră la categoria dezinformare, dar instituţia nu poate fi sancţionată, nu ai cum să încadrezi legal acest fapt“, a precizat Alina Săvoiu, şef Birou Juridic şi Comunicare din cadrul ANSPDCP.
Deşi a dovedit „că nu există nicio cameră video orientată către toaletele publice şi nici în interiorul acestora“, ancheta merge mai departe, la Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, cel care a instalat sistemul video, pentru a se vedea dacă instituţia a primit acordul ANSPDCP să înregistreze video activitatea din incintă. „Oricum se aude, ce intimitate poţi să ai?“
După „război“, Florica Caragioiu conchide cu părere de rău: „Le-am ridicat (afişele - n.r.) ca să nu mai aibă probleme anumite persoane din presă... ştiu eu de ce au fost deranjate, ştiu eu ce voiau să facă într-un grup sanitar?! Poate să plece cu hârtia igienică în buzunar şi le era frică să nu fie filmaţi. Nu le mai punem nicăieri, lăsăm anunţul doar la intrarea în instituţie, ca să nu mai fie probleme. Dar, vă spun, nimeni din cei care intrau la baie nu citea anunţul şi nu se simţea lezat în intimitate. Până la urmă, oricum la baie se aude de la o cabină la alta, ce intimitate poţi să ai?“.
LITERA LEGII Amendă: de la 500 la 50.000 de lei
Potrivit Legii 677/2001, sunt date cu caracter personal cele referitoare la o persoană fizică identificată sau identificabilă - nume, prenume, adresă, locul şi data naşterii, CNP, cetăţenie, profesie, e-mail, telefon/fax, imagine, sex etc. Aceeaşi lege stabileşte şi faptele ce constituie contravenţii şi sancţiunile aplicabile: omisiunea de a notifica ANSPDCP şi notificarea cu reacredinţă - amendă de la 500 la 10.000 de lei; prelucrarea nelegală a datelor cu caracter personal - 1.000-25.000 lei; neîndeplinirea obligaţiilor privind confidenţialitatea şi aplicarea măsurilor de securitate - 1.500-50.000 lei; refuzul de a furniza informaţii - 1.000-15.000 lei.
Recomandările noastre
