"Interdicţia de a cumula pensia cu salariul echivalează practic cu o expropriere", a subliniat Ioan Muraru, în motivarea excepţiei de neconstituţionalitate a ordonanţei de urgenţă, înaintate la Curtea Constituţională.
Contestaţia va fi judecată joia viitoare.
Fragmente din motivarea contestaţiei:
-
Salariul şi pensia fiind bunuri proprietate privată, protejate de articolul 44 din Constitutie şi Primul Protocol Adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, interdicţia de a cumula pensia cu salariul echivalează practic cu o expropriere
-
Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă şi prealabilă despăgubire”.
-
Dreptul la muncă al unei persoane nu poate forma obiectul vreunei îngrădiri sau limitări, fiecare persoană fiind liberă să muncească în măsura posibilităţilor sale fizice şi intelectuale pe care doar singură le poate aprecia.
-
Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului îngrădeşte atât dreptul la muncă prevăzut în Constituţia Romaniei, cât şi drepturile economice, sociale şi culturale prevăzute în legislaţia internaţională.
-
Dreptul la muncă şi dreptul la pensie nu pot fi afectate prin adoptarea ordonanţelor de urgenţă, deoarece sunt prevăzute de legea fundmentală, în categoria drepturilor fundamentale.
-
Emiterea acestei ordonanţe ar prejudicia segmente mari de populaţie şi ar pune în real pericol buna funcţionare a multor instituţii şi structuri statale.
-
Ordonanţa adoptată la sfârşitul anului trecut prevede că nimeni nu poate beneficia simultan de pensie şi de salariu de la o instituţie de stat. Persoanele vizate de această măsură trebuie să se decidă în 15 zile.
Citiţi şi:
Artiştii faţă în faţă cu ministrul Culturii
Recomandările noastre
