Motivaţia gestului comis de fostul deputat Mircea Stănescu, care s-a sinucis luni într-un apartament din Capitală, rămâne o necunoscută chiar şi pentru apropiaţi.

Avocatul Cătălin Dancu, care-l cunoştea pe fiul ziaristului Sorin Roşca Stănescu de zece ani şi-l reprezenta în cazul accidentului rutier în care era învinuit pentru omor din culpă, îl descrie în cuvinte precum „calm“ sau „retras“. Ar adăuga însă acum, după tragedie, alte două: „laş“ sau „prost“.

„Era un tip glumeţ, calm“ EVZ: De cât timp îl cunoaşteţi pe Mircea Stănescu? Cătălin Dancu: De vreo zece ani, de când am început să lucrez la „Ziua“.

V-a dat vreodată impresia că ar fi în stare de un asemenea gest? Nu, nicidecum. Era un tip glumeţ, calm, nu se enerva niciodată. Singurul mod în care arăta că este deranjat de ceva: ridica tonul. Deşi a fost o persoană de stat, era un om retras. Glumeam uneori, spuneam: „Cu ăsta nu poţi să mergi nici la femei!“. Pentru el, casa şi familia erau lucrurile care contau.   Cum a decurs întâlnirea de duminică? A venit la cabinetul dumneavoastră.  Foarte bine. Seara ne-am dus să facem reconstituirea, la locul accidentului. Era foarte degajat. După aceea am fost la masă, la restaurant, şi am discutat despre caz, părea încrezător.

Ce l-ar fi putut determina atunci să se sinucidă? Asta nu-mi explic nici eu. Ori a fost prost, ori a fost laş. Cum aţi hotărât să mergeţi la el, luni seară?  L-am sunat de vreo opt ori. Prima oară pe la zece şi nu mi-a răspuns. Am crezut că poate nu şi-a dat seama. L-am sunat apoi la fiecare oră. Când am văzut că nu răspunde, m-am enervat. Am vorbit cu Maria (Marilena Molnar, logodnica lui Mircea Stănescu - n.r.), mi-a zis că nu-i răspunde nici ei. I-am spus: „Nu pot să merg să sparg uşa, să-i sunăm pe părinţi să vedem ce zic“. Toate astea au durat. Pe la ora 19.00 am ajuns acolo, l-am sunat în continuare. Zilele trecute răspunsese de fiecare dată la telefon. 

Cum mergea relaţia lui Mircea Stănescu cu logodnica sa?  Era o relaţie foarte bună. Nu aveau niciun fel de probleme. Cum vă explicaţi faptul că n-a lăsat niciun bilet de adio?  Habar n-am. Putea să facă asta măcar din bun-simţ, din respect pentru Maria, pentru părinţii săi. Un cuvânt, acolo… 

O veţi reprezenta pe Marilena Molnar în continuare? Da. Am vorbit deja cu procuroarea să stabilim audierile. 

Ce pedeapsă riscă ea? Infracţiunea pentru care este cercetată acum este omor din culpă. Ar putea primi o pedeapsă cu suspendare. Susţine în continuare că ea a fost la volan? Da.

ANCHETĂ

Deznodământ incert pentru Molnar

Procurorii aşteaptă încă rezultatul expertizei balistice realizate de criminaliştii bucureşteni, dar şi raportul medico-legal, pentru a putea închide dosarul în cazul morţii lui Mircea Stănescu. În privinţa anchetei privind accidentul pe care fostul deputat l-ar fi produs în seara de 27 decembrie, în zona Barbu Văcărescu, din Capitală, aceasta este departe de a se apropia de final. Deşi procurorii l-au pus sub acuzare pe Stănescu, săptă mâna trecută, pentru ucidere din culpă, şi au schimbat încadrarea juridică a faptelor pentru iubita sa, Marilena Molnar, în favorizarea infractorului, aceştia nu pot spune deocamdată cu exactitate dacă fiul jurnalistului a condus totuşi Mercedesul care a ucis un bărbat pe trecerea de pietoni. Marilena Molnar, logodnica lui Mircea Stănescu, a declarat de la început poliţiei că se afla la volan în acel moment.

Avocatul Alex Bolca, unul dintre membrii Cabinetului Dancu, spune că deznodământul este încă departe: „Sunt două posibilităţi. Dacă se va stabili că ea a condus, va fi cercetată pentru omor din culpă. Dacă procurorul ajunge la concluzia că el a fost la volan, va fi cercetată pentru mărturie mincinoasă, riscând, în acest caz, o amendă“.

CITIŢI ŞI:

Ultima zi din viaţa lui Mircea Stănescu

Fiul lui Roşca Stănescu şi-a pus aseară capăt zilelor