Avocatul Ioanei Maria Vlas, Elena Păunescu, a cerut instanţei achitarea clientei sale, în timpul audierilor maraton din dosarul „FNI“, de ieri, de la Curtea de Apel.
Potrivit avocatei, Vlas ar fi fost constrânsă moral de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu să comită infracţiunile de care este acuzată. Avocatul a cerut achitarea clientei sale sau măcar reducerea condamnării, astfel încât maximul pedepsei să nu depăşească perioada de detenţie deja executată, adică aproape cinci ani. Şedinţa de ieri a început dimineaţă, în jurul orei 9.00 şi continua la ora închiderii ediţiei (22.00).
Pe de altă parte, serialul de comedie neagră „Sorin Ovidiu Vîntu şi audierea sa în dosarul «FNI»“ s-a încheiat ieri la Curtea de Apel. După cinci chemări în instanţă şi două amenzi administrative pentru neprezentare, de câte 5.000 de lei fiecare, magistraţii au renunţat să-l mai convoace pe SOV, apreciind că, în acest caz, au fost epuizate toate mijloacele procedurale de citare.
Aşa se face că, puşi în situaţia de a se hotărî cum rămâne cu mărturia lui Vîntu, solicitată anterior de toate părţile implicate în procesul FNI, şi la finalul unor luni în care s-au întrecut în ameninţări de aducere a lui SOV în instanţă cu poliţia, judecătorii au decis: este suficientă şi declaraţia dată de acesta procurorilor în timpul urmăririi penale. La auzul deciziei, chiar şi Ioana Maria Vlas a declarat că aducerea lui Vîntu în faţa judecătorilor nu ar fi realizat vreo schimbare în acest dosar.
Recomandările noastre
