Sorin Oancea, vicepreşedinte la Antena 1, invocă lipsa de respect arătată de Liga Profesionistă de Fotbal prin semnarea contractului cu Realitatea. Manevra pare opera „cuplului“ Dumitru Dragomir (şeful LPF) - Sorin Ovidiu Vîntu (patron la Realitatea TV). Dan Voiculescu şi angajaţii de la trustul său de presă încep să simtă, pe propria piele, ce înseamnă să faci afaceri cu Dumitru Dragomir. Totul a început după ce consorţiul Antena 1/RCS a cumpă rat, cu o sumă fabuloasă (102 milioane pe trei ani), drepturile TV pentru Liga I la fotbal.

Un purcoi de bani complet neacoperit, comparativ cu veniturile din publicitate, cu valoarea competiţ iei şi cu proasta reputaţie a fotbalului intern. Şefii de la LPF ar fi trebuit să fie în culmea fericirii. N-a fost însă deloc aşa.

Datoria către „SOV“

Părea inexplicabilă reacţia, ţinând cont de profitul cluburilor. Dar Sorin Ovidiu Vîntu tocmai cumpărase Telesport, post apropiat de „Corleone“, la o sumă nejustificat de mare. Conturile între Vîntu şi Dragomir ar fi trebuit să se regleze repede, la licitaţia drepturilor TV ale Ligii I, pe care Realitatea, staţia lui „SOV“, era aşteptată s-o câştige. A urmat însă victoria-surpriză a „anteniştilor“.

Şeful LPF a găsit rapid metoda de a-l consola pe prietenul său. Liga a încheiat un contract de asociere cu Realitatea, astfel că, până în 2011, Antena 1 va fi obligată să facă reclamă trustului concurent la ore de maximă audienţă! Campionatul se va numi oficial „Liga I Realitatea“, denumire pe care Antena e obligată să o respecte. Cinism total: contractul a fost făcut public la o zi după ce Antena 1 şi RCS viraseră deja, în avans, cele 34 de milioane de euro reprezentând banii pentru sezonul 2008-2009!

Promo ieftin în prime-time

La prima vedere, s-ar putea spune că de vină sunt negociatorii din partea consorţiului Antena 1/RCS. În realitate, aceştia n-au avut spaţiu de manevră. LPF ar fi fost încântată ca postul din Bă- neasa să refuze clauzele împovără- toare din contract, pentru a putea redirecţiona drepturile TV către Realitatea. Antena 1 a semnat astfel un angajament cu multe obligaţii şi foarte puţine drepturi, deşi plăteşte mulţi bani pentru un produs (fotbalul intern) de slabă calitate.

Banii plătiţi de Vîntu (1,2 milioane de euro în primul an, sumă care va creşte în fiecare sezon cu 10%) înseamnă reclamă în primetime la preţ promoţional!

COMENTARII

Bogdan Naumovici: „O luptă de orgolii“

La trei zile după încheierea contractului de parteneriat dintre Realitatea Media şi Liga Profesionistă de Fotbal, trustul Intact, câştigătorul drepturilor TV pentru meciurile din Liga I, încă nu şi-a revenit din şoc, mai ales că o contraofensivă pare imposibilă. Lovitura de imagine pe care a primit-o staţia lui Dan Voiculescu reprezintă, de fapt, „o luptă de orgolii“, crede Bogdan Naumovici, directorul de creaţie regional al agenţiei de publicitate Leo Burnett. „Îmi pare rău că Realitatea n-a ştiut să piardă elegant... N-o să câştige cine ştie ce audienţă în felul acesta. Cred că e o mişcare inutilă a celor de la Realitatea, mai ales că Antena 3 se vede ca un concurent al Realităţ ii TV, nicidecum Antena 1“, opinează Naumovici.

Enache: „Legal, nu sunt căi de atac“

Deşi vestea că, din vară, Liga I se va numi Liga I Realitatea a că- zut ca un trăsnet, Sorin Enache, director general al grupului Realitatea-Caţavencu, susţine că „nu este un contract de sponsorizare, ci este un contract de parteneriat“, iar decizia de a se asocia cu LPF a fost luată din iarna anului trecut.

Caietul de sarcini prevede că partenerul oficial al LPF „va fi menţionat obligatoriu la începutul fiecărei transmisii, la sfârşitul primei reprize, la începutul reprizei secunde şi la sfârşitul fiecărui meci de fotbal“. De asemenea, în caietul de sarcini al licitaţiei se prevede că „în orice comentariu al meciului şi în orice imagini“, denumirea organizatorului şi a partenerului (Realitatea TV) trebuie să fie asociate. În afara acestor tehnici, vor exista campanii organizate în comun de Realitatea TV şi de LPF pentru promovarea fotbalului românesc, a mai spus Enache.

Întrebat dacă reprezentanţii Intact au cum să ocolească prevederile contractuale, Sorin Enache a spus: „Legal, nu văd nicio cale de atac. Prin contractul pe care îl au cu Liga, aceştia îşi asumă o serie de obligaţii, iar nerespectarea acestora poate fi sancţionată contractual.“

"Nu mi se pare corect cum au procedat cei de la Ligă. Au aşteptat să plătim prima tranşă şi apoi au anunţat sponsorul. Dimensiunea contractului impunea mai mult respect din partea celor de la LPF.", Sorin Oancea, vicepreşedinte la Antena 1 şi director general la Antena 3

SUPĂRARE ÎN BĂNEASA

„Nu ne-am aşteptat!“

Reprezentanţii Antenei 1 nu şi-au asumat ieri responsabilitatea unei opinii pe acest subiect. Sorin Oancea, vicepreşedinte la Antena 1, a acceptat să-şi dea cu părerea, menţionând însă că e vorba despre o opinie strict personală. „Nici măcar n-am ştiut că se caută un sponsor!“, ne-a mărturisit Oancea. „Nu ne-am fi aşteptat la un astfel de tratament din partea LPF. Într-o situaţie ca asta ar fi trebuit să ne întrebe şi pe noi. Nu ne va afecta în niciun fel.“