Acuzații DNA fără precedent în dosarul Șpagă la Curtea Supremă: „Au capturat justiția în domeniul contenciosul administrativ și fiscal!”. FAVORURILE JUDICIARE

Acuzații DNA fără precedent în dosarul Șpagă la Curtea Supremă: „Au capturat justiția în domeniul contenciosul administrativ și fiscal!”. FAVORURILE JUDICIARE

Judecătoarea Gabriela Bîrsan de la ICCJ a fost trimisă în judecată, pe 24 iulie, pentru mai multe fapte de corupţie, alături de colega sa Corina Corbu, un şofer al instanţei, doi avocaţi, un om de afaceri şi doi foşti magistraţi, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Potrivit rechizitoriului DNA, cercetările penale efectuate în aceastăcauză faţă de cei 8 inculpaţi vizează perioada ianuarie 2010 – mai 2011.

În esenţă, arată procurorii, probele administrate relevă relaţia infracţională dintre judecătorii: Bîrsan Gabriela Victoria, Puşoiu Iuliana, Corbu Corina de la Secţia contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Pandrea Anton de la Secţia penală a instanţei supreme, avocaţii Gherbovan Silinescu Claudia şi Gherbovan Silinescu Radu, care au asigurat asistenţă juridică pentru firmele: YOUR FRIENDS, 3 TCE 3 BRAZI SRL, EUROAVIPO,pentru firmele ELECTROCONTACT şi EUROTRADE ale omului de afaceri Chiriac Gabriel,beneficiare ale admiterii strămutărilor, suspendării judecării cauzelor până la soluţionarea strămutărilor, traficului de influenţă, favorizării făptuitorului.

Pe un alt palier, probele administrate relevă relaţia dintre Bîrsan Gabriela Victoria şi Ionescu Florian, șofer la cabinetul președintelui secției de contencios administrativ, dar și om în casă aflat la dispoziția personală a acesteia.

  • Capturarea justiţiei în domeniul contenciosului administrativ a presupus pe de o parte acapararea ,,funcţiei judiciar administrative de conducere a secţiei de contencios administrativ şi fiscal,, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ce a fost deturnată de la menirea sa constituţională şi legală şi folosirea acestei demnităţi conform intereselor judiciare ale firmelor YOUR FRIENDS, 3 TCE 3 BRAZI SRL, EUROAVIPO(asistate, apărate şi reprezentate de soţii avocaţi) ale firmelor ELECTROCONTACT şi EUROTRADE aparţinând omului de afaceri, apărate, reprezentate, asistate de cei doi soţi avocaţi, pe de altă parte, folosirea influenţei la nivelul secţiei de contencios administrativ a instanţei supreme de către preşedinta secţiei, inculpata Bîrsan Gabriela Victoria, în scopul soluţionării unor dosare aflate la această secţie, în interesul cumpărătorilor de influență, dar şi servicii judiciare oferite de inculpata Puşoiu Iuliana, toate în schimbul unor avantaje materiale reciproce.

 

Modalități de influențare a justiției

 

  1. Practicile infracţionale s-au bazat pe o reţea de cereri de strămutare, concomitent cu suspendarea judecării cauzelor de fond până la soluţionarea strămutării, în scopul tergiversării flagrante în favoarea firmelor beneficiare. Această activitate infracţională a fost facilitată de către preşedintele secţiei de contencios administrativ şi fiscal, inculpata Bîrsan Gabriela Victoria chiar şi în situaţii în care nici măcar nu s-a solicitat suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea strămutării.
  2. O a doua modalitate a constituit-o soluţionarea unor dosare de către judecătoarea Puşoi Iuliana în mod favorabil firmelor reprezentate, asistate chiar de către avocatul Gherbovan Silinescu Radu.

 

Cum este explicată șpaga

 

Potrivit DNA, sistematic aceste activităţi infracţionale au fost precedate,însoţite sau urmate de primirea de către cele două judecătoare implicate,inculpatele Bîrsan Gabriela Victoria şi Puşoiu Iuliana, pentru aceste servicii judiciare de excursii,bilete de avion,cadouri provenind de la omul de afaceri şi cei doi soţi avocaţi, inculpaţii Gherbovan Silinescu Claudia şi Gherbovan Silinescu Radu.În cazul judecătoarei Bîrsan Gabriela Victoria foloasele au fost date direct ori prin intermediul şoferului preşedintei secţiei de contencios administrativ şi fiscal, inculpatul Ionescu Florian, ce a dat declaraţii mincinoase în favoarea şefei sale, se arată în rechizitoriu. 

  • De altfel, din probele administrate în cauză a rezultat că inculpaţii Bîrsan Gabriela Victoria, Puşoiu Iuliana, Gherbovan Silinescu Claudia şi Chiriac Gabriel au speculat aşa numita veche relaţie de colegialitate şi prietenie şi sub pretextul acesteia, aportul individual infracţional s-a corelat cu foloase reciproce obținute prin comiterea unor infracţiuni de corupţie .
  • În realizarea rezoluţiei infracţionale, reţinem o gamă variată a actelor materiale menite să asigure inculpaţilor implicaţi un veritabil mod de viaţă, iar succesiunea serviciilor oferite judecătoarelor Puşoiu Iuliana şi Bîrsan Gabriela Victoria pentru favoruri judiciare dar și pentru păstrarea și conservarea relației cu acestea s-a situat în centrul activităţii infracţionale a soţilor avocaţi Gherbovan Silinescu Claudia, Gherbovan Silinescu Radu şi a inculpatului Chiriac Gabriel.
  • Convorbirile purtate în mediul ambiental între Gherbovan Silinescu Claudia şi judecătoarele Puşoiu Iuliana, Bîrsan Gabriela Victoria ori Chiriac Gabriel, interceptate şi înregistrate în cauză, declaraţiile martorilor audiaţi, înscrisurile şi cronologia evenimentelor, au relevat elemente probatorii de netrecut privitoare la implicarea acestora în săvârşirea faptelor de corupţie repetitive şi au dezvăluit tabloul unei conivenţe tacite între susnumiţii. Dialogurile purtate între cei menţionaţi denotă o prudenţă a acestora, de cele mai multe ori fiind subînţelese modalităţile de ,,rezolvare,, .

 

Rețeaua, favorizată de judecătorul Anton Pandrea

 

În rechizitoriu, procurorii arată că descoperirea şi dovedirea relaţiei infracţionale a fost îngreunată, favorizată şi chiar zădărnicită, în raport cu unele fapte de către judecătorul Pandrea Anton, care pe fondul cercetărilor efectuate faţă de judecătoarele Puşoiu Iuliana, Bîrsan Gabriela Victoria şi avocata Gherbovan Silinescu Claudia le-a ajutat prin intermediul judecătoarei Corbu Corina ,,să afle,, că sunt vizate de cercetările penale pentru infracţiuni de corupţie.

  • Astfel, judecătorul Pandrea Anton a autorizat la data de 5.04.2011, în calitate de preşedinte al secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, interceptarea şi înregistrarea audio – video pe o durată de 30 zile a convorbirilor telefonice ambientale dintre judecătoarele Puşoiu Iuliana, Bîrsan Gabriela Victoria şi avocata Gherbovan Silinescu Claudia, precum şi înregistrarea de imagini. Despre activităţile judiciare pe care le-a dispus(deşi erau nepublice)i-a spus judecătoarei Corbu Corina Alina, iar aceasta, la rândul său, în calitate de prietenă a atenţionat-o pe Gherbovan Silinescu Claudia, consecinţa fiind îngreunarea şi zădărnicirea urmăririi penale, deoarece imediat au aflat şi judecătoarele Puşoiu Iuliana şi Bîrsan Gabriela Victoria.
  • Astfel, Pandrea Anton a dispus măsuri de supraveghere în cauză și având o legătură colegială cu judecătoarea Corbu Corina i-a spus că Gherbovan Silinescu Claudia face obiectul unor măsuri de supraveghere. De aici și până la favorizarea celor trei a fost o simplă chestiune de limbaj ,, vorbiți mai puțin,, .
  • Astfel, probele administrate au relevat că începând cu data de 5.04.2011, când Pandrea Anton a autorizat măsurile de supraveghere, discuțiile interceptate între persoanele vizate de cercetări sau între acestea și alte persoane erau centrate doar pe tema justificării cu o perseverență când modestă când impertinentă a mitei primite până la aceea dată, tocmai pentru că aflaseră de existenţa cercetărilor care le-ar putea viza. Prin intermediul inculpatei Gherbovan Silinescu Claudia şi judecătoarele Puşoiu Iuliana, Bîrsan Gabriela Victoria au fost avertizate asupra măsurilor care le vizau.

 

Informația a circulat printre "prieteni"

 

"Așadar, deși nu a existat o legătură directă a fiecăruia dintre judecătorii Pandrea Anton și Corbu Corina cu fiecare dintre cele trei beneficiare ale favorizării, divulgarea datelor s-a realizat de la unul la altul, prin circuitul de prietenii dintre cei vizați," susțin procurorii DNA.

  • De altfel, după ce „au aflat despre cercetările efectuate în cauză” preocuparea majoră a judecătoarelor Pușoiu Iuliana și Bârsan Gabriela a fost de a-și constitui probe, alibi, justificări,revendicând cu un plus de tenacitate corectitudinea relației dintre ei, pentru a ascunde cooperarea lor delictuală.