Ceahlăul atacă promovarea cu arbitri, "strategice" şi indirecte.
Vremurile în care Ceahlăul Piatra- Neamţ, echipa lui Gheorghe Ştefan, cel sugestiv supranumit „Pinalti“, era renumită pentru jocurile de culise şi suportul pe care îl primea din partea arbitrilor revin brusc în actualitate. Scandalul petrecut miercuri, la partida dintre Cetatea Suceava şi Ceahlăul, contând pentru etapa a 12-a din cadrul Seriei I a Ligii a II-a (când arbitrul Marius Bocăneală a fost luat la bătaie de jucătorii gazdă pentru un penalty dictat în favoarea nemţenilor în prelungiri), dă la iveală practicile oculte prin care „pietrenii“ forţează revenirea în primul eşalon. „Nemţenii au învins după ce au transformat un penalty inventat! E senzaţional! Întreaga manieră de arbitraj a fost împotriva noastră“, ne-a declarat ieri Marian Pană, antrenorul sucevenilor. De unde se trag sforile
După ce, în sezonul precedent, Ceahlăul a retrogradat din Liga I, Gheorghe Ştefan a făcut un scandal monstru, ameninţând FRF cu o reclamaţie la Lausanne pentru licenţierea unor echipe cu mari probleme de infrastructură. În final, tăcerea lui „Pinalti“ ar fi fost cumpărată de federali, susţin adversarii nemţenilor, cu promisiunea că va primi susţinerea necesară pentru a reveni imediat în prima ligă! Rezultatele sunt mai mult decât vizibile după primele 12 etape: Ceahlăul a avut şapte penalty-uri în 12 partide, majoritatea controversate şi decisive în câştigarea celor trei puncte!
Prin comparaţie, contracandidata CSM Ploieşti a marcat aproape de două ori mai multe goluri decât nemţenii, niciunul din lovitură de pedeapsă! Reţeta succesului
Influenţa arbitrilor nu este singura armă folosită de nemţeni. Partida câştigată sâmbătă la Piatra-Neamţ, 3-0 cu FC Snagov, din etapa a 11-a, este una cel puţin suspectă. Mihai Stoica, antrenorul ilfovenilor şi fost tehnician la Ceahlăul, nici măcar nu s-a mai prezentat la meci, iar jucătorii nu au avut parte de nicio şedinţă sau indicaţie tactică înainte de partidă. Rezultatul a fost cel aşteptat: „moldovenii“ au câştigat lejer. E folosită şi tactica indirectelor, adversarii celor de la CSM Ploieşti (principala rivală la promovare) fiind stimulaţi financiar încă din primele etape ale campionatului. „Eu mă ocup de primărie, nu am ce să comentez despre fotbal. Sănătate multă vă doresc“, ne-a declarat Gheorghe Ştefan ieri, când a fost întrebat despre toate aceste acuzaţii. Scandal şi în Cupă Bătaia încasată de Bocăneală la Suceava are la bază o serie de frustrări acumulate de suceveni la adresa Ceahlăului. În Cupă, Cetatea Suceava a învins pe teren, dar a pierdut la masa verde jocul cu „nemţenii“, deoarece observatorul meciului le-a spus, înaintea partidei, că folosirea unui junior nu este obligatorie! Între timp, sucevenii mai trecuseră un tur, învingând Botoşaniul, dar FRF a revenit şi le-a pus faţă în faţă pe Botoşani şi pe Ceahlăul pentru un loc în „16“-imi, deşi ambele pierduseră pe teren! (Au mai contribuit: Florin Pater, Octavian Cojocaru) Gheorghe Ştefan, preşedinte de onoare la Ceahlăul şi primar la Piatra-Neamţ: "Nu am văzut meciul de la Suceava. Eu mă ocup de primărie, nu am ce să comentez despre fotbal. Sănătate multă vă doresc." LISTA RUŞINII
Jocurile în care Ceahlăul a primit penalty-uri
Notă: rezultatul a fost anulat din cauza faptului că Forex Braşov s-a retras din campionat Bilanţ: nemţenii au primit şapte lovituri de pedeapsă în acest sezon, transformând şase dintre acestea. Penalty-urile transformate au fost decisive în trei jocuri, aducând cel puţin şase puncte.
Recomandările noastre
