Tânărul de 16 ani, Bogdan Ionel, cercetat pentru crima de la Pacea rîmâne în continuare în arest. După ce și-a schimbat declarațțile de două ori, acum susține că iubita lui este adevăratul criminal

Bogdan Ionel a fost dus în fața instanței de judecată cu propunere de prelungire a mandatului de arestare preventivă care urmează să expire săptămâna viitoare.

Magistrații și-au însușit cererea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani și au decis că tânărul care este cercetat pentru omor calificat nu poate fi eliberat din arest.

Bogdan Ionel a fost audiat de mai multe ori de procurorul de caz și dacă în primă fază și-a recunoscut fapta, ulterior și-a modificat variantele cu privire la ceea ce s-a întâmplat în după amiaza zilei de 25 aprilie.

Într-una din ele tânărul le-a declarat procurorilor că, de fapt, criminalul ar fi un bărbat bine făcut și cu multe tatuaje pe care l-ar fi văzut în pădure la Pacea. Apoi că ar fi acționat la cererea unui grup de persoane.

În ultimă fază, Bogdan Ionel își acuză iubita că ar fi fost cea care a înjunghiat-o pe Petronela Mihalachi. Între timp, fata a fost externată de la Psihiatrie. Filmul crimei din 25 aprilie 2018

Petronela Mihalachi și Bogdan Ionel s-au întâlnit în fatidica după amiază de miercuri și au mers la Pacea. Crima ar fi avut loc în jurul orei 19:00. Două ore a durat aproximativ identificarea victimei. S-a căutat inclusiv printre persoanele date dispărute și care corespundeau ca vârstă. În jurul orei 21:00 se știa cine este fata, pe de o parte pe pista pe care au mers anchetatorii, pe de altă parte, urmare a fotografiilor apărute în mass media și apoi devenite virale pe rețelele de socializare.

Prietenii Petronelei i-au recunoscut articolele vestimentare. Colega de apartament a Petronelei a mers direct la Poliție. La fel și sora lui Bogdan, care a dus o parte din hainele lui. În jurul orelor 23:30 anchetatorii au plecat de la locul crimei și au mers la domiciliul lui Bogdan Ionel. Identificarea autorului a dus implicit și la demararea audierilor. Târziu, peste miezul nopții, spre orele dimineții. Polițiștii și procurorul au întâmpinat o nouă problemă legată de faptul că băiatul este minor. Și audierile trebuiau să fie făcute în prezența unui părinte sau tutore legal.

A fost sunat directorul adjunct al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) și trezit din somn la ora 3:00 dimineața pentru a fi prezent la audierea băiatului de 16 ani.

S-au purtat mai multe discuții, având în vedere că Bogdan nu era în evidențele acestei instituții. În fața acestei situații, directorul Direcției Copilului a participat totuși la audieri.

Mai departe, fiecare etapă din dosar a presupus obținerea a numeroase avize dat fiind faptul că este vorba despre un minor și sunt necesare tot felul de semnături ale persoanelor implicate. Inclusiv pentru examinarea sa medicală a fost nevoie de sesizarea instanței de judecată care să dea aprobare, având în vedere că la acel moment anchetatorii nu puteau intra în legătură cu părintele, adică cu mama.