Henri Paul spune, într-un interviu acordat EVZ, că poziţia critică a Parisului în dosarul Schengen nu este determinată nici de retorsiune, nici de vreo târguială.

Scrisoarea prin care miniştrii de interne francez şi german au semnalat oficial intenţia Parisului şi a Berlinului de a amâna aderarea României şi Bulgariei la spaţiul Schengen a stârnit, în luna decembrie a anului trecut, o vie nemulţumire la Bucureşti.

Preşedintele Traian Băsescu a acuzat marile puteri ale UE că discriminează România, iar ministrul de externe Teodor Baconschi a subliniat că legătura făcută între dosarul Schengen şi Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) în domeniul justiţiei este "artificială".

Într-un interviu acordat EVZ, ambasadorul francez Henri Paul subliniază poziţia clară a Parisului - aceea că aderarea României şi Bulgariei la Schengen în luna martie este prematură.

Diplomatul observă problemele existente încă în justiţie şi invită România şi Bulgaria la o acţiune comună ce ar putea duce la găsirea unor soluţii pentru aceste probleme.

Ambasadorul respinge specu laţiile care leagă critica Franţei de ratarea, de către Paris, a unui contract important pentru construcţia reactoarelor de la centrala nucleară de la Cernavodă. "Poziţia Franţei nu este determinată de vreo târguială", asigură Henri Paul.

INTERVIU

EVZ: Ministrul de interne francez şi omologul său german au trimis o scrisoare Comisiei Europene în care semnalează dorinţa de a amâna decizia aderării României la Schengen. Este aceasta poziţia finală a Franţei? Se mai poate vorbi despre aderarea României şi Bulgariei la Schengen în luna martie a acestui an? Henri Paul: Scrisoarea comună a celor doi miniştri de interne francez şi german este adresată comisarului european însărcinat cu afacerile interne, precum şi celor doi miniştri de interne ai Belgiei şi Ungariei, care asigură succesiv preşedinţia consiliului miniştrilor de interne. Ea spune clar că aderarea României şi Bulgariei la spaţiul Schengen în martie 2011 este prematură şi că nu trebuie luată o decizie decât atunci când cele două state vor fi demarat în mod ireversibil remedierea carenţelor constatate în aceste ţări în domeniul funcţionării securităţii şi justiţiei şi în cel al luptei împotriva corupţiei. Aceasta este poziţia Franţei.

Ascunderea problemelor nu serveşte la nimic

Scrisoarea menţionează că o decizie privind aderarea ar trebui luată "atunci când vor fi făcute progrese ireversibile în lupta împotriva corupţiei şi a criminalităţii organizate" în cele două ţări. Pe baza căror criterii se va stabili că progresele amintite sunt ireversibile şi că o decizie privind aderarea poate fi luată? Se poate aştepta România la o amânare cu mai mulţi ani a aderării? Mulţi români cred că ţara lor nu a făcut progrese vizibile şi ireversibile pentru a asigura fiecăruia un tratament echitabil în domeniul justiţiei. Mulţi au de suferit din cauza ritmului lent din justiţie şi a ineficienţei acesteia. Mulţi se plâng de fenomene de corupţie. De altfel, l-am auzit chiar pe preşedintele Băsescu plângându-se de acest lucru.

Facem apel la o acţiune comună, la Bruxelles, împreună cu România şi Bulgaria, pentru a defini calea ce va permite găsirea unei soluţii la aceste probleme a căror ascundere nu serveşte la nimic. Această acţiune va pune în evidenţă căile de ieşire din criza pe care o cunoaştem. Mai trebuie să luăm în considerare dificultăţile pe care le cunoaşte acum spaţiul Schengen în domeniul protecţiei frontierelor externe, precum şi necesitatea armonizării în Europa a funcţionării dreptului la azil. Este momentul să facem acest lucru acum când frontierele externe ale Europei sunt supuse la o presiune foarte mare. Noi dorim să trecem la acţiune.

Oficialii români au insistat că legătura dintre Mecanismul de Cooperare şi Verificare al Comisiei Europene şi aderarea la Schengen e "artificială". Preşedintele consideră chiar că România este discriminată de marile puteri? Cum comentaţi? Aş dori să spun mai întâi că Franţa, care a contribuit atât de mult la intrarea României în Uniunea Europeană, nu poate fi acuzată acum că o discriminează. Am avut mereu o relaţie privilegiată cu România, care durează deja de 130 de ani, şi nu voi aminti aici momentele din istoria României când noi i-am întins o mână de ajutor. Nu trebuie uitat acest lucru, iar noi nu-l vom uita niciodată. Dar este adevărat că ţine de interesul direct al României să adere la spaţiul Schengen în cele mai bune condiţii. Ţine de datoria noastră de prieten şi aliat să-i spunem adevărul: aceste condiţii nu sunt îndeplinite în totalitate.

Nu văd niciun impas în relaţiile bilaterale S-a speculat în presă că Franţa este nemulţumită de ratarea unui contract important în România - vânzarea de tehnologie franceză pentru construcţia reactoarelor 3 şi 4 de la Cernavodă. A jucat acest aspect un rol în deteriorarea relaţiilor bilaterale româno-franceze? Poziţia Franţei, şi sunt sigur că şi cea a Germaniei, nu este determinată nici de retorsiune, nici de vreo târguială. Spiritul partenariatului strategic este de a acţiona în comun, nu de a ne negocia sprijinul.

Putem vorbi în acest moment despre un impas în relaţiile bilaterale? Nu văd niciun impas. Este o etapă dificilă, însă ne străduim în fiecare zi să ne cunoaştem mai bine. Dezbaterea nu trebuie personalizată sau individualizată. Nu este o problemă bilaterală, ci un dosar care trebuie să fie rezolvat într-un format mai larg, cu România şi Bulgaria.

Domnul Severin ar trebui să fie mai atent la limbaj

Preşedintele Traian Băsescu a propus ca guvernul să nu mai aloce către EADS banii necesari pentru securizarea frontierei. Cum comentaţi acest îndemn? Ar afecta un astfel de gest interesele companiei? Tocmai am spus-o: nu suntem dispuşi la niciun fel de târguială.

Europarlamentarul român Adrian Severin a criticat dur Franţa, el vorbeşte despre corupţia franceză care ar trebui să ducă la excluderea Franţei din Schengen şi spune chiar că România ar trebui să se retragă din Organizaţia Inter naţională a Francofoniei. Credeţi că dosarul Schengen va afecta imaginea şi interesele Franţei în România? Domnul Severin, un fost ministru de externe şi un reputat europarlamentar, ar trebui să fie mai atent la limbaj şi să evite asemenea derapaje. Excesul şi invectivele nu vor aduce niciun progres în acest dosar.

HENRI PAUL, ambasadorul Franţei:

• "Aderarea României şi Bulgariei la spaţiul Schengen în martie 2011 este prematură."
• "Mulţi se plâng de fenomene de corupţie. De altfel, l-am auzit chiar pe preşedintele Băsescu plângându-se de acest lucru."
• "Franţa, care a contribuit atât de mult la intrarea României în Uniunea Europeană, nu poate fi acuzată acum că o discriminează."
• "Dl. Severin, un fost ministru de ex terne şi un reputat europarlamentar, ar trebui să fie mai atent la limbaj."

NEÎNŢELEGERI. Traian Băsescu şi Nicolas Sarkozy, o ilustrare vie a etapei dificile din relaţia bilaterală româno-franceză FOTO: AGERPRES