Jurnalistul analizează, pe blogul personal, modul în care presa a relatat episodul de marți cu vizita premierului Victor Ponta într-o comună afectată de inundații din Teleorman și limbajul necivilizat pe care l-ar fi folosit la adresa ministrului Apelor, Doina Pană.
Moise Guran spune că vizita premierului a fost un "exercițiu de PR guvernamental" care a avut rezultate diferite, în mass-media din România, folosind drept exemple relatările oferite de TVR și ProTV.
"La ProTV exercițiul de PR al premierului a eșuat înfiorător. Și asta pentru că reporterul respectiv nu a făcut un reportaj despre inundații, ci despre un premier ieșit la plimbare la inundaţii. Dar ce, la TVR reportajul n-a fost tot despre premier? (…) Aparent, reportajul TVR s-a concentrat pe problemele oamenilor și, tocmai pentru că n-a tușat grotescul situației cu barca trasă de pompieri, s-a încadrat perfect în planul de PR pus la cale de cei care l-au trimis pe Ponta la inundații. Vă las pe dvs. să judecați care dintre cele două abordări este mai corectă, deși e clar care a fost mai gustată de publicul urban, cel de pe rețele. Dar am mari dubii că celelalte tipuri de public au remarcat tușele din reportajul ProTV. Cred că, pentru cei mai mulți, exercițiul de PR al lui Ponta a reușit. De asemenea, nu cred că e treaba colegilor de la Telejurnal să critice sau să laude demersul premierului. Asta este treaba unuia ca mine. Important, totuși, este să o facă cineva căci, fără o punere în context, știrea devine, mult prea ușor, exercițiu de PR", conchide Moise Guran în comentariul postat pe blogul personal.
Recomandările noastre
