Fost ofiţer SRI, despre scandalul Turcescu: "Un "acoperit" NU primește fluturaș de salariu. Cred că a vrut să se bage singur în seamă"
- Larisa Ciuta
- 22 septembrie 2014, 12:57
Fost ofiţer SRI în perioada 1992-1999, senatorul PSD Daniel Savu a prezentat trei argumente care dărâmă mărturisirea lui Robert Turcescu despre faptul că a ocupat funcţia de locotenent-colonel sub acoperire în Direcţia de Informaţii Militare.
Senatorul PSD Daniel Savu este de părere că Robert Turcescu a minţit în legătură cu funcşia despre care a spus că a ocupat-o în DIM şi că a făcut acest lucru pentru a face spectacol la tv, scrie ştiripesurse.ro.
1. Armata nu are ofițeri acoperiți
2. Un ofițer acoperit nu primește fluturaș de salariu
3. Un acoperit nu are documente de identitate la MApN
Daniel Savu este şi membru în comisia parlamentară de control a SRI.
Jurnalist: – Cum vi se pare spovedania lui Robert Turcescu?
Senatorul Daniel Savu: – Sincer să fiu, nu vreau să o comentez pentru că ţine de deontologia profesiunii de ziarist. Cred că este doar o balivernă, pentru că la scandalul imens care e, cu ofiţeri acoperiţi, poate să îţi aducă popularitate dacă te bagi în el. Ofiţeri acoperiţi în cazul structurilor militare eu nu prea ştiu să fie, adică ai Armatei, ca să zic aşa. Armata are ofiţeri, dar noţiunea de ofiţer acoperit plătit este pentru serviciile secrete, ai un dublu salariu, te supui unor reglementari şi deconspirarea este la fel de gravă, cea personală. Deci tu despre tine dacă spui ca eşti ofiter acoperit şi chiar eşti, suporţi rigorile legii, de la 2 la 7 ani închisoare.
Locotenent-colonel ajungi decât în rezervă, dar dacă cineva s-a gândit să-l facă ofiţer, nu înseamnă că l-a făcut ofiţer acoperit. Livretul de armată nu este o dovadă că eşti ofiţer acoperit, cred că nu stăpâneşte bine noţiunile.
Nu ştiu ce e cu fluturaşii ăia, poate a făcut nişte servicii de consultant pentru Armată, l-au luat ăia moderator, l-au luat pentru comunicare, poate presta nişte servicii de presă pentru armată, când armata dorea să comunice ceva. Dar nu, asta cum să spun, nu are nicio legatură cu calitatea de ofiţer acoperit.
- Poate un acoperit să aiba elemente militare de identitate?
– Nu, nu. Exclus. Deci un acoperit nu deţine astfel de documente (râde puternic), el are o cu totul altă structură şi în niciun caz nu esti ofiţer acoperit al Armatei române, nu există. Serviciile secrete de informaţii ale armatei sunt una, dar nu sunt ofiteri acoperiţi.
Cred că a vrut să se bage singur în seamă, parerea mea, adică a zis <Uite, să fiu şi eu interesant>, că n-are cum să suporte consecinţele legii, sunt foarte mulţi care nu sunt şi afirmă tocmai să-şi crească interesul, am auzit pe mulţi <Eu fac parte din fantome>, era şi unul la TV care zicea, ăla Bătrânul din Bucureşti, păi ce, a păţit ceva? Poţi să afirmi orice despre tine.
Sau a vrut să minimalizeze efectele create de Băsescu şi să o ducă în derizoriu spunând câţi acoperiţi suntem. Eu am făcut şi o glumă la lansarea dlui Ponta, era stadionul acoperit şi am zis <Uite, suntem 70.000 de acoperiţi aici, care-l susţinem pe Ponta (râde)>. Aşa poate să fie şi Turcescu acoperit, dacă poartă pălărie.
- Deci, credeţi că o face doar de imagine?
– Da, pentru ca altfel ar trebui să fie deferit justiţiei. Dumnevoastră credeţi că vreun ofiţer acoperit primeşte fluturaşi? O tâmpenie mai mare n-am auzit niciodată.