Editura Evenimentul si Capital

Daniel Dragomir despre firme acoperite și COLDEA-KOVESI: „PEŞTII MARI au scăpat. Microsoft şi ANRP” REACȚIE DURĂ a SRI

Autor: | | 4 Comentarii | 14581 Vizualizari

Daniel Dragomir, fostul colonel SRI, multă vreme omul de legătură cu toate serviciile de informații ale partenerilor noștri strategici, a spus în această searăi, la postul B1, în cadrul emisiunii lui Silviu Mănăstire, despre nomenclatura Coldea-Kovesi, „nomenclatură care a produs bani în toate formele imaginative” prin firmele sub acoperire care s-au transformat, de-a lungul timpului, spune acesta, în firme protejate. Mai exact, precizează Dragomir, ”firmele sub acoperire au 90% dintre contractele cu statul”. Ovidiu Marincea, purtătorul de cuvânt al SRI, a reacţionat în urmă cu puţin timp la dezvăluirile lui Dragomir.

UPDATE 

Fostul ofiţer SRI: Peştii mari au scăpat: MICROSOFT ŞI ANRP

Eu nu am făcut acuzaţii punctuale. Mai mulţi români pe baza unor denunţuri orale au fost arestaţi. Din nou, factorul politic trebuie să decidă. Faptul că peştii mari au scăpat - Microsoft şi chiar şi ANRP. Din ce cunosc eu, toată problema cu licenţele MICROSOFT, a plecat de la firma americană”, a spus Dragomir. Fostul ofiţer SRI a vorbit- promiţând mâine alte dezvăluiri pe blogul său- despre o scurgere de informaţii la Microsoft.

 

Dragomir: Resursele Serviciilor au fost utilizate în mizerii...
 
Dragomir a vorbit şi despre celebrul dosar MAFIA CĂRNII, dosar în care s-au făcut sute de filaje de interceptări şi care stă de cinci ani în aşteptare. Resursele Serviciilor au fost utilizate în mizerii. Mii şi zeci de ore de filaje, toate acestea plătite din banii contribuabililor... Din această nomenclatură fac parte şi oameni de afaceri”, a mai spus fostul ofiţer SRI.
 
Dragomir: Voi prezenta o notă a SRI din 2014, declasificată 
 
Daniel Dragomir a precizat, în această seară, arătând şi un document- o notă a SRI din 2014, declasificată-  pe care a promis să-l publice mâine pe blogul său personal, document  în care  „SRI deconspiră numele a cinci ofiţeri activi. După ce prezint nota, aşteptăm şi explicaţiile.Procuratura şi SRI au blocat firme”.
 
Nucleu, nomenclatură, clică...
 
Am numit acest nucleu, această nomenclatură, clică. Mai exact, vorbim despre un sprijin reciproc în rezolvarea intereseor comune cu scopul de a acapara mai multă putere şi de a o menţine.  Această controlare a început cu anul 2009 şi s-a manifestat în plenitudinea lor după 2012, mai exact după referendumul preşedintelui Băsescu. Au prins mai multă putere şi prin minţirea/înşelarea factorului politic. Faptul că un Serviciu de informaţii se implică în mod activ în anchetele penale, gândiţi-vă ce rol, ce putere, ce apărare mai ar un individ fie că este acuzat de corupţie, de fapte de siguranţă naţională, în momentul în cvare statul decide să-l elimine?”, a spus Dragomir. 
 
SRI, reacţie la afirmaţiile lui Dragomir
 
Ovidiu Marinea, purtătorul de cuvânt al SRI, a publicat în urmă cu puţin timp pe pagina sa de Facebook, o reaşie la afirmaţiile lui Dragomir privind existenţa firmelor sub acoperire care a servi anumitor interese. 
 
„Ma uit la fostul ofiter Daniel Dragomir pe B1 TV si la ce debiteaza la televizor. Eu inteleg ca daca scrii SRI pe burtiera face rating, dar, domnule Dragomir, spuneti, domnule, o firma acoperita a SRI. Stiti? Exista? Este o prostie mai mare decat dumneavoastra. SRI nu are firme acoperite. E usor de decriptat ceea ce incercati sa faceti, dar ramaneti, va rog, in limitele credibilului, macar”, a scris Marincea.
 
 
 
De câte ori a mers  Kovesi la sediile aparţinând Serviciilor, K2 ŞI T14, după orele 17.00 
 
  ”Există înregistrări, există documente să putem observa de câte ori a mers doamna Kovesi la sediile aparţinând Serviciilor, K2 ŞI T14, după orele 17.00 şi cine era prezent la aceste întâlniri?  Această nomenclatură s-a crezut veşnică, dar această nomenclatură a lăsat urme, nomenclatura SRL Coldea şi PFA Kovesi”, a mai spus fostul ofiţer SRI.   
 
 
 
Trebuie să scoatem această mizerie şi aceste abuzuri...
 
  ”Trebuie să soatem această mizerie şi aceste abuzuri la suprafaţă pentru ca Serviciul să iasă întărit. Pentru ca percepţia românului trebuie să fie clară: aceste Servicii lucrează în interesul ţării”, spune Dragomir.  
 
Ce crede Florian Coldea despre fostul lui prieten...Dragomir
 
 „Demersul meu nu se referă la relaţiile persoanale şi nu se referă la lucruri din istoria recentă sau trecută cu Coldea. Se referă, la principii şi la fapte. Când aceste fapte conduc la încălcări ale Constituţiei, cred că nu este important ce gândeşte domnul Coldea, ci ceea ce facem noi ca să îndreptăm lucrurile”, a spus Dragomir. 
 
Prea multă putere pentru Coldea?
 
„Aţi pus punctul pe ”i”, adică prea multă putere. Mai ales în această perioadă, cum permitem unor oameni să deţină atâta putere şi atâta informaţie şi cum o vor folosi? În momentul în care acea putere şi informaţie sunt folosite pentru interes persoanal, atunci ajungem cum am ajuns în 2017”,  a mai spus Dragomir. 
 
Nomenclatura Coldea-Kovesi...
 
„Am vorbit de nomenclatura Coldea-Kovesi. Ultimele luni, ne arată o listă de nume care este importantă. De ce? Pentru că în România ultimilor ani, s-a creat o nomenclatură. Oameni s-au ridicat unii de alţii, au împânzit statul. Dar această nomenclatură a produs bani care scapă întru totul controlului instituţiilor.
 
Banii se află în toate formele imaginative. Aceste firme sub acoperire activează în zonele în care sunt bani, zona produselor petrolieră, ţigări şi alte produse accizabile, zona care e referă la alcool?”, a mai spus Dragomir. 
 
Dragomir, despre firmele sub acoperire abonate la bugetul public...
 
Daniel Dragomir a precizat că, din  2009, firmele sub acoperire abonate la bugetul public s-au accentuat. Trecem de la companiile acoperite la companiile protejate. Firmele sub acoperire nu au voie să comită ilegalităţi. Firmele sub acoperire au 90% dintre contractele cu statul. Şi,aici, intervine culoarul justitiţie care este menit să protejeze interesele personale”, a precizat Dragomir.  
 
 
„Ne vedem astăzi la orele 21.00 la B1 TV cu Silviu Mănăstire. Să începem să facem lumina în culoarele media şi din justiţie, în culoarele economice şi în interesele personale ale SRL Coldea şi PFA Kovesi”, a scris Daniel Dragomir pe Facebook. 
 
Fostul ofiţer SRI Daniel Dragomir, plecat din Serviciu în 2013, a aruncat practic România în aer în urmă cu două seri după ce a făcut mai multe dezvăluiri despre modul şi motivaţia pentru care este dusă aşa zisă luptă anticorupţie. 
 
El a povestit, într-un interviu la România TV, din postura unui om care a fost parte din Sistem, la vârf, că dosarele de corupţie erau făcute de ofiţerii SRI, contrasemnate de procurori, iar inculpaţii erau executaţi la comandă de judecători apropiaţi de Servicii sau şantajaţi prin dosarele din celebra arhivă SIPA. Totul era sprijinit mediatic de acoperiții din presă, în vederea acreditării ideii că acțiunile de tip mafiot ale Binomului ar fi reprezentat, de fapt, lupta împotriva corupției.
 
Tot el a explicat că partidele de tenis şi chermezele ţinute de Binom cu oamenii politici pot fi demonstrate foarte uşor prin rapoartele făcute de şoferii şi aghiotanţii participanţilor. Dragomir a concluzionat şi cine sunt cei care duc lupta anticorupţie: „O gaşcă de băieţi şi fete utilizează instituţiile şi sistemul în scop personal. E o clică, o mafi e, e mult spus mafi e, pentru că mafi a are reguli”
 
Modul în care tandemul SRI-DNA funcţiona a fost demonstrat în ultima perioadă prin mai multe documente explozive care au apărut în spaţiul public. Totuşi, Binomul nu putea executa oameni pe bandă rulantă dacă nu exista şi al treilea element, cel mai important probabil, cel al celor care dau sentinţa: judecătorii. Daniel Dragomir a explicat cum dicta Sistemul coordonat de Florian Coldea sentinţele din dosarele DNA. „Procurorii DNA contrasemnau rechizitoriile făcute de juriștii SRI şi le trimiteau la instanţă, în speranţa că onor câmpul tactic va asigura traseul necesar. Se trimiteau bilețele către judecătorii anume desemnați”, a dezvăluit fostul ofiţer, admiţând practic că desemnarea aleatorie a judecătorilor, reglementată prin lege, este doar o poveste pentru naivi.Dar cum reuşea Binomul să influenţeze deciziile judecătorilor?   
„Se miza, în primul rând, pe relațiile personale dezvoltate în timp. În al doilea rând, pe șantaj. De la SIPA până la vremurile mai noi, pe baza interceptărilor telefonice. În al treilea rând, cu ajutorul ofițerilor acoperiți din Justiție, ceea ce este ilegal”, a dezvăluit Dragomir. El a explicat că prin acest stil de a face justiţiei în România secolului 21 Sistemul a reuşit să preia afacerile unor opozanţi, să le închidă pe cele care nu putea fi preluate, să atace instituţii de presă ostile şi să distrugă vieţile unor oameni. „Există entități de afaceri din România care au fost ținta acestui stat paralel de care vorbim și care reprezenta o amenințare fie prin putere, forța financiară, influența externă și aceștia trebuiau distruși. În special în zona de media se acționa așa. Au avut loc preluări ostile și închideri de businessuri”, a explicat fostul ofiţer.
 
Mai multe amănunte despre aceste subiecte sensibile le puteți vedea diseară, începând cu ora 21.00, față în față cu Silviu Mănăstire. 

 

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate