Ce au decis magistraţii în procesul CASEI pierdute de soţii IOHANNIS în instanţă

Ce au decis magistraţii în procesul CASEI pierdute de soţii IOHANNIS în instanţă

Ce au decis magistraţii în procesul CASEI pierdute de soţii IOHANNIS în instanţă

Curtea de Apel Piteşti a rămas în pronunţare, după ce miercuri a avut loc un termen nou în procesul privind casa pierdută de familia prezidenţială în instanţă. În acest proces soţii Iohannis cer revizuirea sentinţei prin care au pierdut casa din centrul municipiului Sibiu în urma unei sentinţe a Curţii de Apel Braşov.

Curtea de Apel Piteşti urmează să se pronunţe în dosarul având ca obiect anularea actului administrativ prin care Curtea de apel Braşov a decis că soţii Ionahhnis nu au drept asupra casei din centrul Sibiului.

După ce magistraţii s-au lămurit cu privire la situaţia juridică a moştenitorilor mamei lui Carmen Iohannis, Georgeta Lăzurcă, al cărei nume apare ca parte în proces şi care a decedat recent, instanţa urmează să se pronunţe asupra contestaţiei depuse de soţii Iohannis.

Ne puteți urmări și pe Google News

La ultimul termen, care a avut loc în 18 ianuarie, avocatul preşedintelui şi al soţiei acestuia a cerut amânarea sau suspendarea cauzei, până la clarificarea situaţiei privind moştenitorii Gerogetei Lăzurcă. Magistraţii au respins cererea.

Casa de pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, nr. 29, a trecut în proprietatea statului român, iar în anul 1997 imobilul a fost cumpărat de chiriași. În anul 1999, contractele prin care chiriașii au cumpărat casa au fost anulate în instanță, la cererea fiului lui Nicolae Baștea, acesta din urmă fiind nepot al soților Ghenea. Imobilul în cauză a făcut parte din averea soților Maria și Eliseu Ghenea, iar după decesul acestora, averea a trecut în anii '70 în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat, fără a avea copii.

Casa ajunge apoi în proprietatea familiei Iohannis, care a cumpărat partea urmașilor lui Nicolae Baștea. Foștii chiriași au deschis procese în instanțe, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de urmaș de drept a lui Nicolae Baștea.

Contestația în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei Curții de Apel Brașov din noiembrie 2015, prin care cei doi soți au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, se judecă la Curtea de Apel Pitești, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Instanța supremă a admis atunci o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Brașov la o altă curte de apel din țară, decizia fiind definitivă.

De la începutul procesului la instanţa din Piteşti, în iunie 2016, dosarul a fost amânat de trei ori.