Cazul „Elena Udrea” a descoperit un haos legislativ: Ministerul lui Predoiu a ignorat o decizie a CCR

Cazul „Elena Udrea” a descoperit un haos legislativ: Ministerul lui Predoiu a ignorat o decizie a CCR

Avocații Elenei Udrea încearcă să se folosească de o vulnerabilitate legislativă, pentru a anula votul de încuviințare a arestării, dat de Camera Deputaților.

Avocații Elenei Udrea au contestat ieri votul Parlamentului de luni seara, prin care a fost aprobată cererea DNA de arestare preventivă. Marius Striblea, unul dintre apărătorii fostului ministru, a susținut ieri, în fața sediului DNA, că „nu a fost întrunit numărul legal de voturi necesar aprobării” cererii de arestare.

Chichițe procedurale

Luni, plenul Camerei Deputaților a aprobat, prin vot secret cu bile, cererea de arestare cu 170 de voturi „pentru’’ şi 118 „împotrivă’’. Striblea a precizat că regulamentul Camerei stabilește că cererea de arestare se încuviințează cu voturile a jumătate plus unu din numărul total al deputaților, adică cu aproximativ 200 de voturi „pentru”.

Ne puteți urmări și pe Google News

În aceste condiții, Striblea a precizat că procedura judiciară pentru punerea în aplicare a cererii DNA nu poate merge mai departe. „Nu a fost întrunită majoritatea de jumătate plus unu cerută de lege (...) Vom invoca faptul că a fost un vot de neavizare”, a spus avocatul Elenei Udrea.

„După ce stai trei luni în arest, spui orice ți se cere ca să pleci”

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) va analiza în această dimineață, începând cu ora 8.00, cererea DNA de arestare a Elenei Udrea în Dosarul „Gala Bute”. Judecătorul trebuie să stabilească dacă sunt întrunite condițiile de legalitate și, în consecință, dacă Udrea poate fi arestată preventiv pentru 30 de zile. În mod cert, avocații fostului ministru vor ridica excepții privind legalitatea votului din Parlament. Ieri, Elena Udrea a fost audiată de DNA în acest dosar. După audieri, ea a declarat că nu va face vreun alt denunț, în afara celui făcut pe numele lui Florian Coldea. Udrea a precizat că și cei care au făcut declarații împotriva sa au recurs la acest lucru, după ce au stat „trei luni în închisoare”, cu referire directă la fostul său soț, Dorin Cocoș. „Singurul care a rămas în arest a fost Rudel Obreja, pentru că nu a fost de acord să declare ce i s-a spus să declare, în rest, toți sunt bine mersi. Nu am niciun motiv să fac vreun denunț împotriva fostului soț, a nimănui, dacă asta l-a ajutat să fie liber, să-l ajute Dumnezeu. După ce stai trei luni în arest spui orice ți se cere, ca să pleci”, a spus Udrea.