În cadrul şedinţei Senatului Universităţii din Bucureşti au fost prezentate astăzi două rapoarte privind lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta: cel al Comisiei de Etică şi un altul, de expertiză ştiinţifică, realizat de trei specialişti în drept. Ambele rapoarte confirmă plagiatul.
Raportul de expertiză ştiinţifică a fost realizat de următorii profesori:
- prof. dr. Simina Tănăsescu de la Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureşti;
- prof. dr. Vlad Constantinesco, Facultatea de Drept, Universitatea din Strasbourg;
- conf. dr. Claudia Ghica-Lemarchand, prodecan al Facultăţii de Drept, Universitatea Sorbona Paris XII.
Ce spun specialiştii "Lectura atentă a celor 432 de pagini permite observarea în numeroase ocazii a unor pasaje frecvente şi abundente, împrumutate de la alţi autori, fără nicio trimitere la original. Ghilimelele, care sunt de rigoare în cadrul citatelor, şi indicarea sursei citatului sunt în general absente din teza supusă expertizei. (….) Prin urmare, lectura tezei domnului Victor Ponta supusă expertizei noastre a făcut să apară, de o manieră clară şi indiscutabilă, numeroase încălcări ale eticii universitare, constituind un plagiat vădit", se arată în raport. Anularea titlului de doctor Pe baza raportului Comisiei de Etică şi a celui întocmit de specialiştii juridici, universitatea va solicita ministerului Educaţiei să ia măsurile legale. "Rectorul Universităţii din Bucureşti va transmite Ministerului Educaţiei cele două documente oficiale, împreună cu solicitarea de a lua măsurile legale care se impun în acest caz. În acelaşi timp, pe baza celor două expertize, cea morală emisă de Comisia de Etică a Universităţii din Bucureşti şi cea ştiinţifică emisă de specialiştii juridici, o comisie a Senatului Universităţii din Bucureşti va realiza un punct de vedere juridic asupra posibilităţii ca Universitatea din Bucureşti să solicite Ministerului Educaţiei anularea titlului de doctor al domnului Victor Ponta", se arată într-un comunicat al instituţiei de învăţământ superior.