Fostul deputat Petru Movilă, acum noul manager public al Iașului, a devenit tată prin instanța de judecată. Decizia a fost dată vineri.
Petru Movilă a forţat de instanţă şi îşi recunoască copilul dintr-o relaţie cu o avocată din Iași. Povestea e lungă, presa locală a aflat și anul trecut au apărut primele știri despre relația extraconjugală a parlamentarului. Vineri, Judecătoria Iași a decis şi paternitatea și ca numele lui să fie trecut în actele copilului.
În momentul de față Movilă este managerul public al Iaşului. A fost însă deputat de Iași în trei legislaturi, din 2004 până în 2020. Ultimul mandat și l-a desfășurat sub sigla PMP.
În urmă cu 3-4 ani a început o relație cu avocata Carmen Diaconu, deși era căsătorit cu o doctoriță din Iași. La momentul respectiv, avocata era vicepreşedinta filialei municipale a PMP, filiala care îl avea ca şef pe judeţ chiar pe Movilă. preciza că a avut o relaţie amoroasă cu fostul deputat timp de doi ani, V.D. fiind rezultatul acesteia.
Băieţelul a fost născut în anul 2019, dar tatăl nu l-a recunoscut. Carmen Diaconu preciza, pentru presa locală, că a avut o relaţie amoroasă cu fostul deputat timp de doi ani, iar copilul ei este rezultatul acesteia. Anul trecut, avocata a început demersurile necesare pentru stabilirea paternității, cerând chiar și un test ADN.
Șantajul invocat de Petru Movilă s-a dovedit o minciună
Movilă a negat faptul, afirmând că ar fi vorba de un subiect de şantaj, apărut nu întâmplător în plină campanie electorală.
„Suntem în campanie electorală, şi în ultima zi apare aşa ceva. Este o acţiune de denigrare şi încercare de compromitere a unui competitor politic. Suntem în campanie electorală... nu am avut niciun fel de relaţie de niciun fel…Este un subiect de şantaj, un subiect de campanie. Dacă se va înregistra ceva la instanţă, voi respecta legea, şi altceva nu am de comentat“, a declarat Petru Movilă, anul trecut, pentru Ziarul de Iași.
Luna trecută însă la dosar au fost depuse rezultatele unei expertize ADN, în baza căreia judecătorii au decis că Movilă este, într-adevăr, tatăl micuţului.
„Admite acţiunea formulată de reclamantul D.V., în contradictoriu cu pârâtul M.P. Constată că tatăl biologic al minorului este pârâtul. Dispune înscrierea numelui pârâtului M.P. la rubrica «tată» din certificatul de naştere al minorului. Dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti faţă de minorul D.V. să fie exercitată de ambii părinţi. Dispune ca obligaţia de întreţinere faţă de minor să fie executată în natură de ambii părinţi. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi contravaloare expertiză medico legală“, a fost decizia magistraţilor Judecătoriei.
Sentinţa poate fi atacată cu apel în următoarele 30 de zile. Petru Movilă, contactat de un jurnalist de la Ziarul de Iași, nu a vrut să comenteze sentinţa pronunţată.