Sever Voinescu a identificat 5 motive pentru e?ecul ARD

Sever Voinescu, fost deputat PDL, inventariaz? ”iluziile” care au dus la e?ecul în alegerile parlamentare a Alian?ei ”România Dreapt?”. Într-o postare pe blogul s?u g?zduit de adev?rul.ro, Voinescu identific? cinci astfel de cauze:

1. În PDL/ARD s-a crezut mult timp c? USL se destram?. Analize lucide, îns?, ar?tau c? nu a existat niciodat? de la apari?ia USL pîn? azi vreun motiv serios care s? pun? în discu?ie unitatea USL. Abia acum r?ma?i singuri în majoritate, s-ar putea întâmpla s? apar? fisuri, îns? numai dup? ce Traian B?sescu va pleca de la Cotroceni, în 2014. Întrebarea este de ce a crezut leadershipul partidului a?a ceva, construind comportamentul politic pe aceast? iluzie? Pentru c? era cea mai comod? variant? de lucru: tu nu faci nimic, adversarii se destram? din interior. 2. În PDL/ARD s-a crezut mult timp c? exist? un electorat ideologizat, de dreapta, care st? în case pentru c? n-are cu cine vota, dar odat? ce va vedea o nou? ofert? de dreapta se va mobiliza uluitor. În realitate, electoratul ideologizat în România este infim. Pe cei mai mul?i, îi doare-n cot de dreapta ?i stânga. Solu?iile dreptei ar putea fi tentante pentru ei, nu brandul ca atare. Noi ne-am concentrat prea mult pe brand – s? repet?m obsesiv c? suntem de dreapta. 3. În PDL/ARD s-a luat prea adesea incompeten?a politic? drept competen??. PDL ?i-a propus de mult s? se (re)construiasc? pe competen??. Nu a reu?it. Aici, buba e mai profund? decât pare. Printre altele ?i pentru c? în?elesul cuvântului ”competen??” e eronat. De pild?, competen?a politic? nu se probeaz? câ?tigând colegii la baionet?. De multe ori, cei care pierd colegii sunt mai competen?i din punct de vedere politic decât cei care le câ?tig?. Acest adev?r subtil nu este deloc împ?rt??it în spa?iul partidului de dreapta – el este dominat de un soi de darwinism politic d?un?tor. 4. Evaluarea total gre?it? a adversarului. Asta ?ine de în?elepciune. Adev?rul c? Victor Ponta este un om politic performant în contextul politic românesc de ast?zi nu s-a impus, înc?, la dreapta. Nu are importan?? c? e un impostor academic, c? e obraznic, c? e mincinos ?i cinic  – trebuie s? ne obi?nuim cu ceea ce este lumea româneasc?, nu cu ceea ce credem noi c? este sau cu ceea ce credem noi c? ar trebui s? fie. 5. Dreapta a crezut c? e vorba despre persoane. PDL/ARD a crezut c? întregul capital de antipatie strâns împotriva dreptei se concentreaz?, de fapt, pe câteva persoane. Vreo trei – patru. ?i c?, dac? acele persoane merg în plan secund pentru un timp, simpatia electoral? va rena?te. Dimensiunile înfrângerii arat? c? nici vorb? de a?a ceva. Incapacitatea dreptei de a produce viitor a fost evident?. To?i oamenii dreptei, inclusiv cei noi, nu au putut aduce încredere în viitor. În plus, Antena 3 ?i-a f?cut treaba. Nu exist? om politic s? poat? supravie?ui în spa?iul mediatic atât de ostil precum cel ap?rut în România ultimilor ani – ostil pentru dreapta, desigur.