Deputatul Sebastian Ghiță află, miercuri, dacă colegii parlamentari acceptă cererile de reținere și arestare formulate de DNA pe numele său. Totuși, politicianul spune că este o victimă, procurorii dând probe din dosarul său la diveși jurnaliști. El i-a scris o scrisoare Laurei Codruța Kovesi, șefa DNA, și procurorului care conduce filiala DNA din Ploiești.
Potrivit Realitatea.net, deputatul spune că este profund marcat de acuzațiile aduse la adresa sa și reclamă scrugerea de informații în presă. El cere celor doi procurori să analizeze atent cazul său și să constate că nu i se pot aduce acuze.
Redăm scrisoarea lui Sebastian Ghiță:
” Va scriu astăzi profund marcat de gravele acuzații pe care instituția dumneavoastră le-a formulat la adresă mea.
Așa cum toți cetățenii au înțeles deja, critică acuzațiilor procurorilor se face împreună cu avocații în instanță. Cu toate acestea, de multe ori, informații “pe surse” din dosare sunt văzute apărând în presă.
Sunt convins că, uneori, scurgerea informațiilor reprezintă o tactică, o metodă, prin care procurorul caută să afle mai multe elemente care să ajute. Probabil, în alte situații, procurorul caută să arate societății gravitatea unor fapte petrecute și cercetate de către acesta.
Jurnalistul este îndreptățit să afle și să publice orice informații de interes public. Nu i se poate imputa absolut nimic.
Motivul pentru care va scriu aceste gânduri ține de intenția mea de a va rugă să va aplecați cu atenție asupra cazului meu.
Săptămâna trecută am fost martor la o întâmplare care mă face să cred că este momentul să va gândiți la retragerea unor acuzații aduse mie. Mă refer la cele privind folosirea unor informații obținute de mine din dosarul nr.465/P/2013.
Iată de ce solicit acest lucru.
Dosarul meu a ajuns la Parlamentul României joi, 24.03.2016.
Singurul deputat care a solicitat și a obținut acces la datele din dosar am fost eu.
Dosarul s-a aflat tot timpul sigilat la biroul de documente secrete al Comisiei juridice.
Sâmbătă seară, 26.03.2016, un jurnalist, Sorina Matei , a publicat documente din dosar.
Nu consider că procurorul care a dat documentul sau jurnalistul care a publicat documentul a încălcat legea.
Consider însă, că și acum trei ani, procurorul a oferit, pe toată durată anchetei din Ploiești, din dosarul nr.465/P/2013, informații către jurnaliști.
Astăzi a fost Sorina Matei, acum trei ani au fost jurnaliștii Dragoș Patraru și Cătălin Stavri.
Dacă astăzi procurorul a hotărât să dea documente din dosar, va rog să luați în considerare ideea că, decizia dânsului de acum trei ani, de a face publice date din anchetă nu poate să îmi fie mie imputată. Așadar, nici eu nu am încălcat legea.
Doar procurorul de caz și polițiștii judiciari au informația din dosar.
Dacă dânșii hotărăsc să o povestească șefilor, colegilor, jurnaliștilor, celor din S.R.I, atunci înseamnă că au dorit acest lucru și că informația e publică.
Faptul că, ulterior, un cetățean află în discuții publice acea informație, nu poate fi considerat o încălcare a legii.
Va rog să va aplecați cu atenție asupra situației prezentate și să înțelegeți că sunt un om care respectă legea, cred că orice român trebuie să se supună legilor și că toți trebuie să avem un tratament egal în față legii.
Va mulțumesc,
Sebastian Ghiță”