Balasz Arpad s-a pensionat şi a vrut să se facă avocat. A luat nota 2 la Drept Penal, iar nota sa maximă la examenul de la Cluj a fost 4.50. Au picat toţi candidaţii, inclusiv fostul director de la Finanţele din Alba, arestat anul trecut pentru corupţie.
La examenul de primire în profesia de avocat, niciun candidat care s-a înscris la centrul de examinare din Cluj nu a fost declarat admis. Chiar dacă unii dintre candidaţi au fost judecători sau consilieri juridici, examenul s-a dovedit a fi prea greu pentru aceştia. La centrul din Cluj Napoca au fost arondate toate judeţele din Transilvania.
Subiecte grele ca să nu mai spună nimeni că examenul a fost trucat
Pentru prima dată după 1989, cei care au ieşit la pensie din profesia de judecători sau cei care au mai mult de cinci ani vechime în profesii juridice, au trebuit să dea examen pentru a deveni avocaţi. Decanul Baroului de Avocaţi Cluj, avocata Stanca Gidro, susţine că subiectele au fost foarte grele şi că s-au cerut de la candidaţi noţiuni mai avansate în comparaţie cu examenul de intrare în magistratură. "S-a decis la nivel naţional să se dea subiecte grele pentru a nu mai exista acuzaţii că examenele au fost trucate. Dar nu credeam că aceste subiecte să fie atât de grele. S-au dat şi teste grilă şi apoi s-a dat şi examene scrise. Din cei care au vrut să ajungă avocaţi, care au fost judecători sau consilieri juridici, niciunul nu a intrat", spune decanul Baroului Cluj, Stanca Gidro. Judecătorul Balasz, după 25 de ani de meserie, n-a luat niciun 5
Cel care a deschis lista celor 22 de candidaţi care au picat cu brio este fostul judecător Balasz Arpad, de la Tribunalul Sălaj. Acesta s-a pensionat în luna septembrie şi a vrut să devină avocat. Nu a fost să fie, deoarece notele pe care le-a luat la examen arată că Balasz Arpad, judecător vreme de mai bine de 25 de ani, este complet nepregătit în tainele dreptului. Notele magistratului la examenul de intrare în barou au fost între 2 şi 4.50. Nota doi a fost la examenul scris de Drept Penal iar nota 4.50 la examenul de drept de procedură penală.
Pentru prima dată, lucrările candidaţilor au fost corectate în alte centre de examinare din ţară. "S-a creat o comisie la nivel naţional. Reprezentanţii Baroului Cluj au corectat lucrările din alte centre iar ale noastre au fost corectate în altă parte. Discuţia despre gradul de dificultate a subiectelor este mult mai serioasă. Din punctul meu de vedere, grilele nu au locul la un astfel de examen. Nu sunt semnificative. Un avocat trebuie să ştie unde să caute un text de lege, să facă legătura între diferitele instituţii de drept şi, în plus, trebuie să ştie să vorbescă, să aibă un discurs juridic bine definit", mai adaugă decanul Baroului Cluj, Stanca Gidro. A fost arestat de DNA şi a luat patru la drept penal Din cei 22 de candidaţi respinşi, unul a fost judecător, 20 au fost consilieri juridici şi un altul a fost directorul Direcţiei de Finanţe Alba, arestat la cererea DNA, în noiembrie 2010, pentru fapte de corupţie. Notele obţinute de fostul finanţist Ştefan Anghel Bojin sunt mai mari decât cele ale judecătorului Balasz. Astfel, la drept civil, Bojin a luat 7,50, în timp ce la Drept Penal doar nota 4. Bojin a fost acuzat de DNA că a fost implicat într-un dosar de corupţie în care a fost implicată avocata Doinea Scutea, din cadrul Baroului Alba. Aceasta a cerut Direcţiei de Finanţe Alba să îi compenseze suma de 283.462 lei, lucru ilegal. Cererea a fost avizată favorabil de către directorul Bojin.