Doctoratele lui Petre Tobă şi Florentin Pandele vor fi analizate miercuri de Consiliul general al CNATDCU.
Vicepreşedintele CNATDCU, Marius Andruh, precizează că membrii consiliului ştiu "când se încearcă să se treacă pe sub lege".
"Ideea de plagiat există de multă vreme în sistemul de doctorate de la noi, chiar dacă nu a fost trecută explicit în regulamentul şcolilor doctorale, dar adunate cap la cap diverse articole de legi, se vede că scopul unui doctorat este să prezinte idei originale. Mă supără faptul că lumea uită un aspect: o teză de doctorat are o primă parte care e o analiză critică de literatură, ce s-a făcut până la tine, şi a doua parte mult mai consistentă, care înseamnă rezultatele originale. Nouă şi multora din comunitate este clar ce e doctoratul, ce e plagiatul, ştim când se încearcă să se treacă pe sub lege invocând existenţa unor prevederi", a declarat Marius Andruh pentru Mediafax.
Vicepreşedintele Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNADTCU) a făcut precizarea în contextul în care comisia de specialitate care a analizat lucrarea de doctorat a primarului Oraşului Voluntari, Florentin Pandele, a susţinut în referatul întocmit că noţiunea de plagiat este "ambiguă".
Marius Andruh a anunţat că miercuri la ora 10.00 se va întruni Consiliul General al CNATDCU pentru a discuta rapoartele de analiză în cazul fostului ministru Petre Tobă şi al primarului oraşului Voluntari, Florentin Pandele, care spun că aceştia nu au plagiat în tezele lor de doctorat.