Postul TV Antena 3 și prezentatorul Mircea Badea au fost obligați să plătească daune morale în valoare de 25.000 de lei scriitorului Florin Toma, în urma deciziei unei instanțe.
Scriitorul susține că Mircea Badea l-a jignit dur pe scriitor, într-o manieră care a depășit sfera pamfletului. Emisiunea datează din 1 februarie 2016. Potrivit cererii de chemare în judecată, scriitorul a reclamat că realizatorul TV a avut mai multe formulări batjocoritoare și insultătoare la adresa sa.
Expresiile folosite au fost „...morsa incompetența..., burdihan mare...opera de trei parale, la propriu...ochii înecați în osânză...Toma slutu' și uratu'... Toma grosu' și artagosu'...îl șterge la fund cu limba de mătase...când scrii harnelile alea de le scrii...netalentat și prost...”. Alte aprecieri au vizat denigrarea operei lui Florin Toma, calitatea să de scriitor, finalmente fiind exprimate gesturi cu conotație sexuală, scrie Ziare.com.
„Adevăratul scop al emisiunii a fost de denigrare, de efectuare a unui atac la persoană și lezarea imaginii. A depășit nivelul unui simplu pamflet”, s-a plâns scritorul. Cererea lui Florin Toma adresată postului Antena 3 de a primi scuze și de a beneficia de un drept la replică a fost respinsă.
Mircea Badea și Antena 3 s-au aparat în instanța și au susținut că „În gură presei” este o emisiune de tip pamflet. Instanța a respins aceste afirmații. „Instanța, în pofida apararilor formulate de către pârâți, constată că din probatoriul administrat în cauza rezultă existența unei faptei ilicite, constând în formularea unor afirmații care au depășit nivelul unui simplu pamflet”, arată Judecătoria Sectorului 1.
Magistratul a plecat de la definiția pamfletului din Dicționarul Explicativ al Limbii Române - „Specie literară (în versuri sau în proză) cu caracter satiric, în care scriitorul înfierează anumite tare morale, concepții politice, aspecte negative ale realității sociale, trăsături de caracter ale unei persoane etc”.