Dan Şova a ştiut cum să consolideze legătura cu Victor Ponta: l-a luat pentru o vreme colaborator în firma sa de avocatură şi i-a susţinut financiar pasiunea pentru raliuri.
Social-democratul Victor Ponta îi „datorează” lui Dan Şova un Mitsubishi utilizat pentru cursele de raliuri, dar mai ales faptul că dintr- un „nimeni în avocatură”, cum l-a catalogat amicul său, a ajuns senior-partner la firma acestuia. La rândul său, Şova nu era actualul şef al Comisiei de Etică fără sprijinul actualului lider PSD. Soliditatea relaţiei lor a fost dovedită şi de modul în care Ponta s-a raportat la contractul lui Şova cu Complexul Energetic Turceni în perioada în care făcea parte din echipa acestuia. De-a lungul anului 2008, Ponta nu a zis nici pâs cu privire la neregulile de la Turceni şi nici nu a făcut vreo referire la problemele în justiţie ale fostei conduceri. A fost nevoie de venirea mai vechiului adversar, Ionel Manţog care a anulat contractul lui Şova, pentru ca Ponta să tune şi să fulgere faţă de neregulile de la Turceni.
De-a lungul anului 2008, vocalul lider PSD de Gorj, angrenat în treburile firmei „Şova şi Asociaţii”, nu a avut nici o poziţie critică faţă de activitatea complexurilor energetice de la Rovinari şi Turceni. Nici măcar atunci când Dumitru Cristea, fostul director general al Complexului Energetic Turceni era anchetat de procurorii anticorupţie pentru abuz în serviciu. Dimpotrivă, casa de avocatură Şova & Partners a fost cea care l-a reprezentat în instanţă pe Cristea, reuşind să-l scape de arest.
Manţog, ameninţarea pentru contractele “Şova &Partners”
Declanşarea luptei dintre PSD şi PDL pentru controlul şefiilor companiilor de stat, l-a silit pe Ponta, pe atunci ministru pentru Relaţia cu Parlamentul, să se implice pentru a denunţa problemele de la Turceni.
Pe motiv că a fost numit de Adriean Videanu fără acordul PSD, Ponta l-a atacat luni de zile pe noul director, Ionel Manţog, amintind toate problemele cu legea pe care pedelistul le avea.
În 29 ianuarie 2009, Ponta îşi numea partenerii de guvernare, „papagali” şi se pronunţa „în procent de 101%“ pentru schimbarea lui Manţog, „om politic cu grave probleme de justiţie“. În luna februarie a aceluiaşi an, anunţa că nu face alianţă „cu cineva care ar putea ajunge în puşcărie”. „Ce fac? Merg în puşcărie să discut cu el cum guvernăm judeţul?”, spunea Ponta.
Tonul vehement folosit de Ponta mai poate avea o altă explicaţie. Numirea lui Manţog la Turceni însemna finalul contractului lui Şova. Instalat în funcţia de director comercial la Turceni, Manţog a dat imediat de înţeles că serviiciile de consultanţă juridică prestate de Şova nu mai sunt dorite. În primăvara lui 2009, casa de avocatură „Şova” a fost scoasă de la Turceni, fiind înlocuită cu firma „Gherghina şi Asociaţii”, apropiată de PDL.
Avertismentul lui Berceanu, semnalul lui Videanu
Deciziile luate de Manţog au dat apă la moară lui Ponta care şi-a extins tonul critic la adresa miniştrilor PDL. Pus în aceeaşi oală cu Manţog, Radu Berceanu l-a acuzat pe Victor Ponta că a încheiat contracte prin care „a muls” de bani companiile miniere şi energetice din Gorj.
La rândul său, ministrul economiei, Adriean Videanu lansa primul semnal al viitoarelor probleme pentru „Şova şi asociaţii”. El anunţa că va trece la verificarea unor contracte, apreciind că „au fost făcute contracte de consultanţe juridice fără nici un fel de justificare”.
Ponta a continuat însă pe acelaşi ton, catalogându-l pe Videanu drept „un infractor” care prin „hoţiile” făcute i-a plătit campania preşedintelui Băsescu. Controlul ANAF la CE Turceni pentru verificarea contractului încheiat cu Şova, a provocat noi atacuri din partea lui Ponta, îndreptate însă către şeful instituţiei, Sorin Blejnar.
„Blejnar n-are minte şi reprezintă placa turnantă a corupţiei PDL. Omul ăsta strânge bani pentru Traian Băsescu, de la vămi, societăţi petroliere, în loc să stopeze evaziunea fiscală. Sorin Blejnar are dosare. Blejnar a lucrat şi nu m-a găsit pe mine. Eu am lucrat, dar l-am găsit. Va sta la închisoare mulţi ani”, l-a ameninţat Ponta pe cel care a trimis inspectorii să verifice natura sponsorizărilor de la „Şova şi asociaţii”pentru raliurile sale.
Preşedintele PSD a minimalizat importanţa acestor verificări, declarând că ANAF poate să caute oriunde contractele sale. „Nu se poate spune că există o legătură între mine, ca deputat, şi complexurile din Gorj. N-a existat niciun conflict de interese. La închisoare cu toţi ce le-au făcut. Nu am făcut niciodată contracte. La închisoare cu toţi” a susţinut Ponta.
- VEZI AICI cum comentează Dan Şova raportul ANAF
CARIERĂ
Ascensiunea politică în mandatul lui Mircea Geoană
Prieten bun cu Victor Ponta cu care s-a cunoscut de pe băncile Facultăţii de Drept, Şova a avut în 2008 o rapidă ascensiune politică: în PSD devenea subordonatul lui Adrian Năstase ca vicepreşedinte al Departamentului de Justiţie.
Pe linie parlamentară, sprijinul lui Mircea Geoană şi Victor Ponta i-a oferit pe tavă un mandat de senator de Olt. Schimbarea taberei la ultimul Congres i-a adus lui Şova şi calitatea de şef al comisiei de Arbitraj şi Integritate Morală. Legăturile celor doi absolvenţi de drept au fost şi de afaceri. În data de 20.02 2008, Ponta trecea în declaraţia sa de interese calitatea de senior partner al firmei de avocatură “Şova şi Asociaţii”. În luna decembrie a acelui an, încă figura cu această funcţie, ca în martie 2009 să nu mai menţioneze decât implicarea în activitatea propriului birou de avocatură.
Din 2007 pînă în 2009, Şova a derulat un contract de consultanţă juridică pentru CE Rovinari şi Turceni, conduse la acea vreme de Laurenţiu Ciurel, ulterior pesedist cu acte în regulă. “Nu am fost asociat cu Ponta la Turceni şi Rovinari, am avut un parteneriat cu cabinetul său de avocatură, dar pentru nişte dosare la Mizil, în care m-a ajutat. M-am săturat să explic că Victor Ponta este un nimeni în avocatura românească! Eu sunt un nume! Aşa am câştigat contractele!”, şi-a apărat Şova prietenul, citat de Adevărul. Citiţi şi:
- EDITORIALUL EVZ: Victor Ponta, un motiv să crape televizorul de ruşine!