Deputa?ii juri?ti au avizat, cu nou? voturi "pentru" ?i un vot "împotriv?", cererea justi?iei privind arestarea preventiv? a deputatului PSD Ion Stan, acuzat de trafic de influen??. Cu toate acestea, plenul care ar trebui s? consfin?easc? decizia s-ar putea s? nu se întruneasc? decât dup? alegerile de la sfâr?itul acestei s?pt?mâni.
UPDATE: Plenul Camerei Deputa?ilor se va pronun?a în privin?a lui Stan, chiar dac? nu neap?rat în aceast? s?pt?mân?, a declarat pre?edintele institu?iei, Valeriu Zgonea, pentru ziare.com. "Pân? la 9 decembrie nu, pân? la încheierea mandatului, da. Acest Parlament are un mandat care se încheie la 20 decembrie, unii n-au în?eles asta", a spus Zgonea, întrebat dac? exist? vreo ?ans? s? se dea un vot pentru Ion Stan. El estimeaz? c? avizul va fi totu?i supus la vot în scurt timp, "undeva în 12-13 decembrie", adic? la câteva zile dup? alegerile parlamentare. Pre?edintele comisiei juridice, deputatul PDL, Daniel Buda, a spus la finalul ?edin?ei c? plenul s-ar putea reuni miercuri pentru a discuta cazul Ion Stan. Deputatul ?i avocatul s?u, Doru Viorel Ursu, au participat ?i ei, mai pu?in de jum?tate de or?, la lucr?rile comisiei Juridice, cei doi plecând f?r? a face declara?ii presei. Deputa?ii juri?ti au amânat joia trecut? luarea unei decizii, pre?edintele comisiei, Daniel Buda, declarând c? reprezentan?ii PSD ?i PNL au cerut amânarea pentru c? referatul de la Ministerul Justi?iei nu este suficient ?i au solicitat probe suplimentare.
- ”Turn?torul” lui Ion Stan, afacerist de succes cu statul. Lista contractelor b?noase pe bani publici
El a sus?inut atunci c? prin amânarea raportului comisiei în cazul deputatului Ion Stan actualul Parlament nu va mai putea lua o decizie.
Ministrul Justi?iei a transmis, mar?i, pre?edintelui Camerei Deputa?ilor solicitarea DNA de încuviin?are a arest?rii preventive a deputatului PSD Ion Stan, acuzat de dou? infrac?iuni de trafic de influen??. Deputatul PSD Ion Stan îi cerea denun??torului s?u, omul de afaceri Nicu?or Dima, "câte dou? milioane, de benzin?", pentru cele 600 de ma?ini pe care inten?iona s? le foloseasc? în campanie, la rândul s?u Dima estimând c? este vorba despre "un miliard, un miliard dou? sute". Potrivit referatului trimis de DNA Camerei Deputa?ilor, prin care se solicit? încuviin?area arest?rii deputatului PSD Ion Stan, procurorii arat? c? parlamentarul a beneficiat de foloase materiale din partea denun??torului s?u. În intercept?ri Ion Stan îi solicit? denunt?torului s?u, omul de afaceri Nicu?or Dima, s? îl ajute financiar în campania electoral?. Denun??torul a mai precizat procurorilor c? în 2009 a pl?tit pentru peste 155.000 de g?le?i ro?ii care au fost împ?r?ie în campania electoral? pentru europarlamentare.În schimbul banilor, Stan i-a promis omului de afaceri contracte pe bani publici. Procurorii sus?in c? din discu?iile purtate între cei doi a reie?it c? Ion Stan, Adrian ?u?uianu ?i Rovana Plumb ar fi beneficiat de sponsorizarea efectuat? în campaniile anterioare c?tre forma?iunea politic? prin firmele coordonate de Dima Nicu?or Sorin. CITI?I ?I:
- ”Turn?torul” lui Ion Stan, afacerist de succes cu statul. Lista contractelor b?noase pe bani publici
- Triunghiul Cornel Nistorescu - Ion Stan – Aurel Rogojan, prietenii care îngroap? corup?ia