Patronul și președintele giuleștenilor s-au certat „la cuțite”, după doar două luni de colaborare
Două luni. Atât a durat colaborarea dintre Valerii Moraru(foto) și Dinu Gheorghe. Negocierile dintre cei doi au început la finalul anului trecut, iar după întocmirea unui plan de bătaie, „Vamă” și-a dat acceptul pentru a reveni în Giulești.
Președintele nu se sfătuia cu nimeni
Noul președinte l-a numit pe banca tehnică pe Cristi Pustai, a concediat majoritatea fotbaliștilor care au dus Rapidul pe ultima poziție a clasamentului, la finalul turului, și a început să transfere după bunu-i plac. Moraru a înțeles repede că nu mai are niciun cuvânt de spus și i-a reproșat lui „Vamă” că ia decizii peste capul lui și nici măcar nu vorbește cu Pustai despre fotbaliștii care vin în Grant.
„M-ai adus să scap echipa de la retrogradare, lasă-mă să fac cum știu eu. Dacă nu se poate așa, plec”, i-ar fi transmis Dinu Gheorghe lui Moraru. Patronul nu a acceptat modul discreționar al angajatului său, iar relația s-a frânt. „Sunt șanse foarte mici, aproape de zero, ca eu să continuu la Rapid. În cele două luni pe care leam petrecut aici am simțit că nu este nevoie de mine”, a explicat Dinu Gheorghe, la Digi Sport. Contactat de EVZ, fostul conducător al „albvișiniilor” nu a vrut să ofere niciun detaliu legat de ruptura dintre el și Moraru.
„Domnul Dinu, un stil mai autoritar”
În schimb, Violeta Moraru, soția finanțatorului rapidist, a confirmat că stilul dictatorial al lui Dinu Gheorghe nu a fost pe placul soțului ei. „E multă presiune, în situația în care dorim cu toții să luăm cele mai bune decizii manageriale, profesioniste, ca să salvăm această echipă de la retrogradare. E presiune atât pe noi, ca acționari, cât și pe domnul Dinu Gheorghe. Noi suntem adepții unui stil mai participativ de conducere, domnul Dinu al unui stil mai autoritar”, a spus Violeta Moraru, la Digi Sport.
În aceste condiții, patronul ar vrea să-l readucă la conducere pe Nae Stanciu, cel pe care l-a concediat atunci când „Vamă” a ajuns în Giulești.