Marius Draghici: "Traian Basescu pare bagat la colt, uneori cu propriile alegeri."
Coalitia subparlamentara triumfa: Basescu e in corzi! Luptatorul pentru dreptate si adevar se „intretine” amical cu dama de consumatie a societatii, coruptia. Apar „dovezi”: „biletelul Alro”, „Alro - Stolojan”, „Mircea Basescu, amic de pahar cu Buzaianu, baiatul-destept” etc.
„Patrulaterul negru” se manifesta violent si disperat. Vor un presedinte inofensiv, un mediator care sa reinstaureze „Pax Iliescu” pentru linistea, libertatea si banii lor. Pe o mare nebuna ca asta, e greu sa nu faci manevre gresite. E o scuza pentru Basescu? Nu stiu. Observ insa ca unele dintre alegerile presedintelui se intorc impotriva increderii pe care i-am acordat-o in decembrie 2004.
Numirea lui Claudiu Saftoiu la SIE este un episod in care o victorie grea a devenit o prada usoara. Cativa generali i-au tras fesul pe ochi si l-au predat pe Saftoiu comisiei de ancheta conduse de un turnator, conform deciziei CNSAS, sau un fost coleg de-al lor, spion, dupa spusele sale.
Felix a demonstrat superioritatea metodelor de ancheta din dictatura. Saftoiu a marturisit benevol si prea usor derutat si ce n-a facut. Ce mai conteaza adevarul? Compromis de un alt „adevar”, Saftoiu a demisionat.
Consilierii prezidentiali au fost o surpriza continua. Cum se explica exodul lor? Plesu, Weber, intelectuali neobisnuiti cu programul la stat? Valeria Dorneanu a avut de ales: Cotroceni sau Vintu? Anghelescu - si consiliera, si sotie de (raposat) evazionist fiscal?
Dar blonda de la Cotroceni, Elena Udrea, lipita de contractele cu RAAPPS, la masa cu constructorii de la „Golden Blitz”, in concediu cu familia Niro? De ce a plecat, in totala tacere, generalul Sergiu Medar? Plecarea intempestiva si de necrezut tocmai a Adrianei Saftoiu, sfetnicul de baza, arata ca ceva e putred la Cotroceni.
Pentru ca ei sunt oamenii pe care presedintele i-a investit oficial cu o incredere enorma si puteri uriase. S-a lipsit de ei sau l-au parasit? In ambele cazuri, ambiguitatile si lipsa unor motivatii clare si rezonabile alimenteaza neincrederea in omul politic Traian Basescu.
Presedintele a preluat metoda de recompensa pesedisto-penelista. Doi redutabili comentatori politici s-au pomenit numiti in posturile de ambasadori la Washington si Londra! Indiferent cata dreptate au cand vor scrie - si au din plin! - au primit stampila „poeti de curte” ai presedintelui. Marturisesc ca fara sa vreau si eu ii citesc acum cu alta atentie...
Una este sa scrii pentru niste idei in care crezi, si alta este sa ceri (daca au cerut) si sa accepti (au acceptat) un profit in urma lor. Scrii pentru cetatean sau pentru presedinte?
Asaltul politic si mediatic condus de militiile „patrulaterului negru”, contraatacurile de mare efect ale lui Tariceanu - excelent in cazul „bani pentru Bucsaru”- au fost posibile si datorita acestor alegeri ale presedintelui. Nu i-au impus oligarhii consilierii reprobabili!
Ce e de facut? Ramanem spectatori, noi, cetatenii? „Traiane, te-am votat, bate-te singur cu ei, noi asteptam alegerile!” Sau ne aparam drepturile, pe care Basescu, mai mult decat fostii presedinti, dar mai putin decat avem nevoie, le reprezinta? Aux armes, citoyens! Arma democratiei este nesupunerea civica. Pasnic, organizat si cu un scop precis: guvernarea pentru cetatean.