Membrii Consiliului Naţional de Etică nu sunt "oamenii puterii", asta pare să însemne verdictul de plagiat dat fostului ministru al Educaţiei. "Aşa spală imaginea pătată în urma scandalului cu teza de doctorat a premierului", spun experţii.
La mai bine de o lună de la controversatul verdict de nevinovăţie dat în cazul premierului Victor Ponta, membrii Consiliului Naţional de Etică (CNE) au închis dosarul lui Ioan Mang, fost ministru al Educaţiei, aflat şi el sub stigmatul plagiatului. Deşi CNE nu a făcut publică decizia, conform unor surse, Mang a fost găsit vinovat de furt intelectual. Mang, omul de sacrificiu Surprinzător este că hotărârea a fost luată de apropiaţi ai guvernului Ponta şi, implicit, ai partidului din care face parte Ioan Mang. Totul este o încercare de a reabilita imaginea instituţiei, puternic afectată în urma scandalului Ponta, spun experţii. "Eu unul nu cred în onorabilitatea şi integritatea actualei componenţe CNE. Mang pur şi simplu nu are nici influenţa, nici puterea politică a premierului", crede Ciprian Ciucu, specialist al Centrului Român de Politici Europene. În plus, "judecata" fostului ministru s-a desfăşurat în termeni diferiţi de cea a prim-ministrului. Spre deosebire de Victor Ponta, preşedintele PSD Bihor şi-a susţinut cu probe nevinovăţia în faţa membrilor CNE, şi chiar a bravat, spunând că, în cazul în care nu i se va da câştig de cauză, va ataca decizia Consiliului în instanţă. "Degeaba dacă nu le-a arătat legitimaţia de guvern", glumeşte Ciprian Ciucu. Potrivit acestuia, şansele ca Ioan Mang să câştige un astfel de proces sunt aproape nule. "Rar s-a întâmplat ca judecătorii să aibă altă părere în astfel de cazuri. Eventual, îi poate ataca pe procedură, nu pe conţinut. Oricare ar fi rezultatul, va face acest gest ca să-şi mai spele imaginea", arată specialistul în educaţie Ciprian Ciucu. Tărăgănări la Ministerul Educaţiei Până la publicarea oficială, raportul CNE trebuie să treacă mai întâi prin filtrul Direcţiei Juridice din cadrul Ministerului Educaţiei (MECTS). Avizul dat de aceştia ar urma să confirme faptul că membrii Consiliului au îndeplinit toate procedurile. Coincidenţă sau nu, instituţia a rămas de curând fără director, lucru care a blocat întreaga activitate. Reprezentanţii ministerului spun că situaţia durează încă din timpul mandatului de interimar al lui Liviu Pop. Acesta a demis persoana care îndeplinea, iniţial, această funcţie, şi a numit pe cineva în regim de interimat. Acum însă, locul a rămas neocupat. Singura care ar putea rezolva problema, explică angajaţii MECTS, este chiar Ecaterina Andronescu. "Poate fi numit un alt director printr-un ordin de ministru şi probabil că se va întâmpla curând", a declarat Daniei Tomoni, reprezentant MECTS. Un mandat copy-paste La numai câteva zile de la preluarea mandatului de ministru al Educaţiei, Ioan Mang, fost profesor al Universităţii Oradea, a fost acuzat de plagiat pentru şapte lucrări apărute sub numele său. Mai mulţi autori din toate colţurile lumii îl învinuiau că ar fi tradus cuvânt cu cuvânt pasaje întregi, fără acordul lor. Pe zece mai, în urma presiunilor mediatice, premierul Victor Ponta a cerut Academiei Române să analizeze textele suspecte. Tot atunci, cazul a intrat şi în atenţia Consiliului Naţional de Etică. O săptămână mai târziu, Ioan Mang a demisionat din funcţia de ministru, motivându-şi gestul prin nevoia de a-şi "clarifica problemele personale". "Plagiatul în cazul lui Victor Ponta era chiar mai evident, dar numai Mang a primit verdict de plagiat pentru că nu dispune de puterea politică a premierului". CIPRIAN CIUCĂ, expert în educaţie Citiţi şi:
- Verdict pentru Ioan Mang de la Consiliul Naţional de Etică: PLAGIAT!