Atunci când, în urmă cu mai bine de patru ani, a fost arestat la Brăila, Viorel Milcu, 62 de ani, asistent medical la Spitalul Judeţean de Urgenţă din localitate, opinia publică din oraş a rămas mască. Brăilean get-beget, Milcu era o persoană destul de cunoscută în urbe. Cunoscută şi apreciată. Acuzaţia pentru care fusese arestat, era aproape neverosimilă pentru un om ca el: violator în serie.
Viorel Milcu era căsătorit, soţia tot asistentă medicală la acelaşi spital şi are o fetiţă. Judecat, a fost condamnat definitiv la opt ani de închisoare şi la plata de daune morale către victime în valoare de 15.000 de euro.
Pe data de 1 iulie 2020, opinia publică brăileană a fost din nou uluită. Violatorul în serie Viorel Milcu a fost eliberat condiţionat, după doar patru ani de stat în puşcărie. Ba, mai mult, acesta s-a arătat extrem de supărat, pentru că a trebuit să-şi strice un cont de la un fond privat de pensii, pentru a achita daunele şi cheltuielile de judecată.
Proba fundamentală medico-legală a fost distrusă
În urmă cu aproape cinci ani, tatăl unei minore în vârstă de 17 ani, reclama la poliţia din Brăila că fiica sa, în timp ce se afla internată în spital, la secţia Chirurgie, a fost violată de către un asistent medical. Nu a fost crezut la început. Neîncrederea s-a adâncit când fata l-a şi indicat pe agresor. Viorel Milcu. Familistul model, omul pedant, asistentul medical destoinic? Violator? Şi încă în ce mod.
Victima declara că asistentul mai întâi i-a administrat un tranchilizant, care însă nu a adormit-o de tot, de-aia ştie ce s-a întâmplat, dar care aproape a paralizat-o. Apoi, a violat-o.
Până la urmă, în ziua în care tatăl victimei a reclamat infracţiunea, s-au recoltat totuşi probe biologice. La început la Brăila. Rezultatele acestor probe au fost mincinoase. Menite să-l scoată pe Milcu nevinovat: „Deflorare veche de circa un an, lipsă urme de raport sexual, lipsă spermatozoizi", a concluzionat legistul de la Brăila. Primul verdict? Fata minţise. Dăduse vina pe asistentul medical că o violase, pentru a justifica în faţa părinţilor faptul că nu mai este virgină.
Tatăl însă a insistat în continuare cu violul şi probele au fost analizate la un alt laborator. Concluzia? Cu totul alta decât cea de la Brăila. S-a relevat: „prezenţa genomului ADN, dar fără capete de spermatozoizi”.
În faţa acestei noi realităţi, Viorel Milcu a încercat o apărare subţire: „Nu-mi explic prezenţa genomului ADN, poate s-a atins ea, după ce a pus mâna pe mine în mai multe rânduri, în timp ce-i puneam branula (...) fiindcă avea nişte unghii lungi şi era tare agitată (...)”.
Judecătorul l-a trimis totuşi în arest, poate îşi aminteşte legătura dintre o branulă, care se pune la mână sau la picior şi vaginul fetei, de unde se recoltaseră probele.
Ce mai este foarte ciudat la acest caz, pe lângă concluzia complet falsă a legistului de la Brăila, este că lamelele pe care se aflau probele recoltate de la fată, au fost distruse aproape imediat. Astăzi, ele nu mai există. S-a profitat de o lacună a legii, care nu prevede un interval de timp cât să se păstreze aceste probe, care, totuşi, în cazul unui viol, sunt capitale.
Să ne amintim numai celebrul „Caz Ţundrea”. Probele ridicate de la victimă au fost păstrate mai bine de 12 ani. Iar când au fost reanalizate, s-a dovedit că Ţundrea nu era criminalul şi violatorul care ucisese victima şi a fost eliberat. Făcuse puşcărie degeaba. Ulterior, a fost descoperit şi adevăratul făptaş.
Un băiat drăguţ, pedant şi cu succes la fete
Viorel Milcu a învăţat la unul dintre cele mai bune licee din Brăila, „Nicolae Bălcescu”. Toţi prietenii din adolescenţă îl descriu ca pe un tip foarte simpatic, îmbrăcat cu grijă şi care tot timpul era foarte atent cu ţinuta lui. Pe la celebrele ceaiuri ale elevilor de liceu din acea vreme, este vorba despre anii 70, Viorel era însoţit mereu de câte o altă fată. De aici şi mirarea uriaşă atunci când a fost condamnat.
Mai mult. Ancheta a scos la iveală faptul că fata de 17 ani care reclamase violul, nu era singura victimă a lui Milcu. Numărul exact al victimelor nu este nici astăzi cunoscut. Dar sigur este de ordinul sutelor. Activitatea infracţională a lui Milcu, de violator în serie, se întinde pe mai bine de 8 ani de zile. Şi este vorba doar despre ce s-a dovedit până acum. Pentru că inclusiv după ce a fost arestat, tinere care fuseseră internate la spiatalul din Brăila, la secţia Chirurgie, au depus reclamaţii că au fost violate de el.
Cum se explică, totuşi, această discrepanţă uriaşă dintre elevul de liceu, pedant, simpatic şi cu succes la fete, mai apoi familistul cu o soţie frumoasă şi un copil minunat şi violatorul în serie, condamnat de Justiţie?
Profesorul doctor Tudorel Butoi, psiholog criminalist, explică: „Este vorba despre pulsiuni sexuale şi tendinţe din zona sexualităţii, pentru care individul nu a dezvoltat de-a lungul evoluţiei lui mecanisme frânatorii de autocontrol. Locul de muncă i-a oferit prin excelenţă posibilitatea de a pune aceste pulsiuni şi tendinţe în acţiune. Deoarece anihila capacitatea de ripostă a victimei, tranchilizând-o. Imediat ce victima era anihilată, aceste pulsiuni erau puse în act fără nici un fel de stavilă. În habitatul profesional, el avea şi posibilitatea securizării locului, pentru a nu putea fi surprins”
Testarea psihologică ar trebui să fie obligatorie
În opinia profesorului Butoi, toţi cei care lucrează direct cu femei sau cu copii, trebuie testaţi psihologic pentru a se vedea dacă sunt apţi pentru această muncă: „Toate persoanele care, prin ocupaţie sau profesie, ajung în contact fizic direct cu femei, cu minori, cu persoane cu dizabilităţi, mă refer la asistenţi sociali, medici, psihologi, profesori, asistenţi medicali, antrenori de sport, etc., trebuie să treacă teste apreciative de personalitate, care să releve dacă sunt apţi pentru o astfel de muncă sau nu. Pentru că altfel, uite ce se întâmplă. Numai în ultimii ani, au fost condamnaţi pentru astfel de infracţiuni doi profesori şi un antrenor de sport.”
Prof dr. Tudorel Butoi: „Categoric, este irecuperabil”!
Liberarea condiţionată a lui Viorel Milcu înseamnă nu numai că el a îndeplinit toate condiţiile prevăzute de lege pentru asta, (fracţia de pedeapsă executată, achitarea daunelor morale, evidenţierea în activitatea din penitenciar, lipsa sancţiunilor etc), ci şi că nu mai prezintă niciun pericol social. Că nu mai trebuie izolat de semenii lui. Că s-a reeducat. Psihologul criminalist Tudorel Butoi este, însă, de altă părere: „Este irecuperabil. Toţi psihopaţii sexuali nu au aceste mecanisme. Au însă componente imprevizibile. Nu poţi anticipa cum, când şi unde va realiza următoarea lovitură. Ultima dovadă. Criminalul în serie liberat condiţionat, care la Mehedinţi a incendiat-o pe biata fată. De ce în tinereţe Milcu se purta aşa, de nu şi a dat nimeni seama ce ascunde în el? Pentru că în împrejurările de atunci, avea comportamente socializante, care mascau pulsiunile.”