Membru CNA dezv?luie cum o întâlnire întâmpl?toare pe strad? este prezentat? de postul de ?tiri ca o dovad? a „prieteniei” cu deputatul PDL.
Evenimentul anun?at ieri, din or? în or?, de c?tre directorul Antenei 3, Mihai Gâdea, s-a dovedit a fi unul total nesemnificativ. Jurnalistul Antenei 3 a transformat o întâlnire întâmpl?toare, pe strad?, a membrului CNA Narcisa Iorga cu deputatul Alin Tr??culescu, într-o fapt? compromi??toare. Membrul CNA a trimis televiziunii un punct de vedere în care explic? situa?ia. „Domnule Director General,
Întrucât observ c? postul Antena 3 insist? s? prezinte subiectul difuzat asear?, la emisiunea “Sinteza zilei”, referitor la a?a-numitele mele “întâlniri compromi??toare”, f?r? a prezenta ?i punctul meu de vedere, În conformitate cu art. 3 alin. 1 ?i 2, art. 41 alin.1 din Legea audiovizualului, precum ?i cu obliga?iile prev?zute de Codul audiovizualului, art. 64. alin. 1, art. 66, v? rog s? difuza?i urm?torul meu punct de vedere:
“Este vorba despre o întâlnire absolut întâmpl?toare ce a avut loc în prim?vara acestui an. Eu ie?eam cu ma?ina de la sediul CNA, iar domnul Tr??culescu traversa strada. Am oprit ma?ina ?i am coborât s?-l salut. Discu?ia a fost una foarte scurt?, de altfel redarea înregistr?rii f?cute de dvs. cu acea ocazie ar releva durata convorbirii, întrucât în imediata apropiere a trecerii de pietoni se afla atunci un car de reportaj al Antenei 3. Îl cunosc pe domnul Tr??culescu din vremea când conduceam departamentul de comunicare al PDL ?i consider c? nu puteam trece unul pe lâng? altul f?r? s? ne salut?m, doar pentru c? amândoi ocup?m func?ii publice.
A insinua îns? leg?turi între mine ?i domnul Tr?sculescu de natura celor pe care Antena 3 le induce este în total? contradic?ie atât cu realitatea, cât ?i cu obliga?iile profesionale ale unui post de ?tiri. Consider c? ?i acest demers se înscrie în seria deja consacrat? de încerc?ri nereu?ite de intimidare a persoanei mele, în calitate de membru CNA”.
Narcisa IORGA”