Judecătorul CCR, Acsinte Gaspar a declarat că nu a fost consultat în privinţa publicării eratei Curţii, de luni, 6 august şi a solicitat convocarea plenului Curţii, pentru clarificări suplimentare.
Acesta a mai precizat că încă nu a fost stabilită data exactă a şedinţei de plen a CCR, dar o altfel de şedinţă ar putea avea loc luni sau marţi. "Am solicitat şi eu domnului preşedinte Augustin Zegrean convocarea unei şedinţe de urgenţă ieri după-amiază. Am spus că este bine ca cei nouă judecători să se reunească pentru a clarifica unele lucruri. Dânsul a spus că va face toate demersurile pe lângă ceilalţi colegi pentru a vedea în ce măsură pot fi convocaţi. Trebuie să ţinem cont că este perioada de vacanţe, unii sunt plecaţi din ţară, alţii sunt în ţară. Dacă nu reuşim să ne reunim toţi cei nouă judecători, nu are niciun rost. A rămas că ne vom reuni la începutul săptămânii viitoare, luni sau marţi, dar sub rezerva ca toţi colegii să fie disponibili să participe la şedinţă",a spus Gaspar. Judecătorul CCR a mai precizat că a aflat despre existenţa acestei erate de la televizor, adăugând că nu se poate pronunţa asupra fondului documentului. În plus, a lăsat să se înţeleagă că astfel de erate nu sunt comune în practica CCR. "Eu am aflat despre această erată de la televizor. Nu-i mai puţin adevărat că l-am contactat pe domnul judecător Minea şi l-am întrebat despre ce erată este vorba. Dânsul mi-a spus că era vorba de o referire la o dată, la 1 sau 2 august, care se repeta. Mi-a spus şi că s-a mai introdus ceva. Altceva nu ştiu, am luat la cunoştinţă de la televiziune de conţinut. Nu am participat şi nu am fost consultaţi în legătură cu acestă erată, de fapt, rectificare, că este impropriu spus erată. În cadrul actelor normative vorbim de rectificare. Eu, de când sunt judecător, nu am întâlnit în jurisprudenţa Curţii asemenea erate. Au fost erate pe probleme de erori pur materiale, eroarea materială însemnând un cuvânt, trimitere la un alt articol de lege, chestiuni de genul acesta, dar nu ceva ce afectează fondul problemei. Nu aş vrea să mă pronunţ acum dacă este sau nu vorba de o eroare materială până ce nu văd textul care s-a vrut să fie în cuprinsul acelei hotărâri. Trebuie să îmi dau seama în structura acelei hotărâri cu celelalte argumente care sunt consecinţele",a mai spus Gaspar. Miercuri, şi judecătorul Tudorel Toader a afirmat că a solicitat convocarea plenului CCR pentru a solicita lămuriri în cazul eratei, spunând că a aflat de existenţa ei din presă. CCR a trimis luni seara o precizare către Guvern, prin care arăta că, dintr-o "eroare materială", un paragraf care menţiona faptul că listele electorale permanente îi cuprind pe toţi românii cu drept de vot, inclusiv cetăţenii români cu domiciliul în străinătate, nu a fost introdus în decizia luată vineri. Hotărârea a apărut iniţial în Monitorul Oficial fără acest paragraf, însă marţi a fost republicată.
- Magistratul Tudorel Toader se face că nu ştie legea CCR. Cere convocarea plenului, dar este nevoie doar de un magistrat asistent
- Surse: Magistraţii Acsinte Gaspar şi Tudorel Toader au modificat hotărârea CCR
- Falsurile Curţii Constituţionale, anchetate de procurori
- CURTEA ARUNCĂ BOMBA. CCR nu a cerut niciodată recensământul. A cerut listele electorale actualizate şi nu actualizarea listelor
- Un nou "caz Grăjdan". Victor Ponta ştia că sensul deciziei Curţii Constituţionale va fi denaturat
- Un funcţionar al CCR a schimbat conţinutul adresei către Guvern privind decizia în cazul referendumului. În interesul USL