Irinel Popescu, fraudă de 3,5 milioane de euro la CNAS

Reputatul chirurg Irinel Popescu a ajuns sub lupa Direcţiei Naţionale Anticorupţie, după ce raportul Curţii de Conturi arată că a prejudiciat Casa Naţională de Asigurări de Sănatate cu nu mai puţin de 3,5 milioane de euro

Preşedintele Academiei de Ştiinţe Medicale, prof. dr. Irinel Popescu, care este şi vicepreşedinte al Partidului Conservator, a jonglat după bunul plac sau din varii interese cu banii Sănătăţii, aruncând pe apa sâmbetei nu mai puţin de 3,5 milioane de euro. Pe lângă acest tun, surse din interiorul CNAS susţin că prejudiciul adus bugetului Casei pe parcursul anului 2009, când la cârmă se afla chirurgul, depăşeşte 20 de milioane de euro. Mentenanţă doar pe hârtie şi în conturi Marile tunuri din Sănătatea românească par să intereseze din ce în ce mai mult autorităţile statului. Corpul de Control al premierului şi procurorii DNA sunt tot mai aproape de a scoate la lumină ingineriile financiare ale unor indivizi, acoperiţi până acum de perdeaua politică.

  • DE CE A ACCEPTAT Raed Arafat să fie ministru al Sănătăţii

Un exemplu este şi frauda de 3,5 milioane de euro orchestrată de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate în 2009, sub umbrela SIUI (sistem informatic unic integrat al asigurărilor de sănătate), serviciu menit tocmai să stopeze scurgerilor financiare. Potrivit raportului Curţii de Conturi a României pe 2009, în derularea Contractului nr.3223/2003 privind dezvoltarea SIUI în România, sub pretextul necesităţii unor servicii de asistenţă tehnică pe teren, au intervenit (n.r.- din varii interese) actele adiţionale nr.14/06.08.2009 şi nr. 15/19.11.2009 în valoare de 14,6 milioane de lei (cu TVA). Paradoxal, preşedintele CNAS din acea perioadă, Irinel Popescu nu a ţinut cont de prevederile legale stipulate în Contractul nr.3223/2003, acesta inventând practic noul tip de servicii. Mai mult, cele două acte adiţionale au fost parafate şi achitate integral, fără ca Popescu să iniţieze, conform legii, procedura de achiziţie de negociere. Inspectorii Curţii de Conturi mai arată că CNAS a contractat servicii noi de asistenţă tehnică la un tarif în valoare de 760 euro(fără TVA), fără a determina şi fundamenta exact numărul de zile/om de care CNAS şi CAS teritoriale aveau nevoie pentru funcţionarea SIUI.

  • DUPĂ SCANDALUL FALSURILOR. RECORD de reţete ELECTRONICE eliberate în farmacii în ultima lună. De ce se înghesuie medicii să le prescrie

Şi mai grav e faptul că "aceste cheltuieli au fost finanţate de la alineatul 20.01.30, fără ca Direcţia Sisteme Informatice din cadrul CNAS să întocmească documente justificative şi să le supună aprobării, în vederea înscrierii, în condiţii de legalitate, în buget. În acea perioadă, potrivit raportului CC, SIUI nu funcţiona decât la 55% din capacitate şi, cu toate acestea, "CNAS a efectuat cheltuieli în suma de 14,6 milioane de lei (aproximativ 3,5 milioane de euro), reprezentând contravaloarea serviciilor (inexistente) de asistenţă tehnică pe teren. Fraudarea controlată, acoperită în unele situaţii de sintagma "management defectuos", a condus de-a lungul a peste doua decenii la subfinanţarea sistemului. Un doctor cu "bube" Fiecare politician de după 1989 a reclamat în campanii electorale că sistemul sanitar e subfinanţat şi că se află la un pas de colaps. Ajunşi însă la putere, aceiaşi politicieni au trecut de cealaltă parte a baricadei şi au transformat bugetul sărac într-o afacere proprie sau de partid.

  • Casa Naţională de Asigurări de Sănătate a făcut cinci reclamaţii la DNA. VEZI ce "şmecherii" se făceau cu banii asiguraţilor

Acordate pe ochi frumoşi, sub presiune politică sau din interese ascunse, cele 3,5 milioane de euro îl pot aduce pe Irinel Popescu în faţa procurorilor DNA sau, şi mai grav, în faţa instanţei. Acesta nu este primul scandal în care este implicat chirurgul. EVZ a scris, în iulie, anul acesta, că Irinel Popescu a ajuns şef al Academiei de Ştiinţe Medicale prin fraudă. Mai mulţi membri marcanţi ai forului susţin că nu a existat cvorum în momentul alegerii lui Popescu ca şef al Academiei. Chirurgul a respins, la acel moment, acuzaţiile.

  • 190 de milioane lei, o "gaură neagră" la Casa de Sănătate