Ioan Stanomir: “Curtea ar putea declara neconstitu?ional? partea din lege care se refer? la redistribuire”

Profesorul specialist în drept constitu?ional opineaz? c? parlamentul nou ales nu trebuie s? aib? mai mult decât avea Legislativul ales în 2008, adic? 469 de deputa?i ?i senatori

“Eu sunt de acord c? prin intermediul redistribuirilor se cre?te num?rul de parlamentari, fapt ce putea fi anticipat înc? de la momentul cre?rii legii. Curtea Constitu?ional? a avertizat asupra acestor lucruri înc? de la sfâr?itul lunii iunie 2012, dar Parlamentul ?i Guvernul au ignorat-o”, a declarat pentru EVZ Ioan Stanomir, specialist în drept constitu?ional, profesor la Universitatea Bucure?ti – Facultatea de ?tiin?e Politice. Acesta ?i-a expus pe scurt opinia: 1) Legea electoral? a fost gândit? în mod defectuos pentru c? nu I s -a anticipat efectul privind cre?terea num?rului de parlamentari. 2) Referendumul din 2009 consultativ, dar ?i politic exprima voin?a na?iunii, iar Parlamentul ?i Guvernul au ignorant-o complet. Parlamentul neamendând legea în sensul exprimat de na?iune, iar Guvernul pentru c? a organizat alegerile. Era de datoria Parlamentului s? respecte spiritul indicat de na?iune prin limitarea num?rului de parlamentari ?i eventual prin eliminarea unei camera. 3) Efectul pervers juridic ?i politic al acestor alegeri fac ca num?rul de parlamentari ale?i s? creasc? ?i mai mult decât num?rul Parlamentului înc? în exerci?iu. Or trebuiau s? se opreasc? la 469, cât avea Parlamentul investit în 2008. Profesorul Stanomir a precizat c? instan?a constitu?ional? ar putea declara neconstitu?ional? partea din lege care se refer? la redistribuire. “Efectul ar fi înl?turarea din Parlament a celor care ?i-au dobândit mandatul prin redistribuire. Pe de alt? parte chiar dac? elimin?m redistribuirea num?rul parlamentarilor tot dep??e?te 300. Deci s? ne spun? Curtea Constitu?ional? unde s? ne oprim! Eu cred c? trebuiau s? se opreasc? la 469”, ne-a declarat profesorul Stanomir.