Verdictul de plagiat poate duce la pierderea şcolii doctorale a Universităţii din Bucureşti, a anunţat ministrul Educaţiei. Rectorul instituţiei crede că aceasta este o formă de presiune.
La o lună după ce revista ştiinţifică "Nature" publica articolul despre plagiat care a aruncat în aer scena politică, în România nu s-a ajuns încă la un verdict clar, acceptat de toată lumea. Singura decizie luată în acest caz, care arată că lucrarea reprezintă un plagiat, este cea a Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), care a dat verdictul în ziua în care, prin ordin de ministru, Liviu Pop a dizolvat consiliul.
CNATDCU a cerut ministrului Educaţiei retragerea titlului de doctor al premierului, însă ministrul susţine că acest organism nu are niciun drept să se pronunţe în privinţa lucrării, lucru infirmat însă de lege.
În acest caz, Andronescu a dat girul Consiliului Naţional de Etică, aflat în subordinea ministerului Educaţie, organism care, până acum, nu a făcut decât să tergiverseze lucrurile. Mai mult, cu câteva zile în urmă, preşedintele şi un membru al Consiliului au demisionat.
- Încă o amânare în cazul plagiatului lui Ponta. Comisia de Etică nu a luat nicio decizie
- "Nature", despre Absurdistanul premierului Ponta: "Au dizolvat comisia în ziua în care îi anchetau plagiatul"
- Universitatea Bucureşti, pe lista neagră a mafiei lui Pop
- Andronescu dezvăluie ADEVĂRATUL MOTIV pentru care PLAGIATUL lui Ponta nu poate fi dat în vileag