Parchetul a răspuns ieri unei solicitări a emisiunii XNS de la Antena 1, referitor la situaţia dosarului accidentului rutier în care a fost implicată Margherita de la Clejani, fiica celebrilor lăutari Viorica şi Ioniţă de la Clejani.
În răspunsul oficial remis de instituţie, se arată că a început urmărirea penală împotriva unei persoane, pentru consum de droguri. Mai mult, i s-a şi adus la cunoştinţă acestei persoane că este urmărită penal. Rigorile impuse de secretul anchetei penale, dar şi prezumţia de nevinovăţie de care se bucură cercetatul, împiedică parchetul să dea şi numele celui împotriva căruia s-a pornit urmărirea penală. Dar lucrurile sunt evidente. Persoana este Margherita dela Clejani.
Dosarul a fost pus în mişcare pentru că zilele trecute au ieşit de la IML rezultatele analizelor de sânge ale Margheritei. Care nu au făcut decât să confirme rezultatul obţinut cu drug-testul făcut chiar în seara accidentului. Aparatul relevase că Margherita, în acel moment, se afla sub influenţa substanţelor interzise. Pe surse, cei de la XNS au aflat că rezultatele de la IML arată că în sângele Margheritei, se afla un veritabil cocktail de substanţe interzise. Nu mai puţin de 7 astfel de substanţe.
Aceste rezultate, aşteptate destul de mult timp, pentru că poliţia abia acum a găsit bani ca să le plătească, sunt extrem de importante şi o implică nu numai pe Margherita. Veţi vedea de ce.
Pe data de 27 mai, anul acesta, în jurul orelor 6 dimineaţa, în Bucureşti, pe bulevardul Gheorghe Şincai, a avut loc un accident rutier banal. Un şofer a pierdut controlul volanului şi a intrat într-o altă maşină, parcată regulamentar. Aparent, un accident care în mod normal se rezolvă amiabil între cei doi împricinaţi. La volanul maşinii care a provocat accidentul se afla Margherita de la Clejani, fiica celebrilor Viorica şi Ioniţă de la Clejani. La faţa locului a veit totuşi poliţia, care a testat-o iniţial cu alcooltestul pe autoarea incidentului. Rezultatul a fost negativ. Margherita nu consumase alcool, deşi părea că vine de la o petrecere. Comportamentul ei agitat însă, care nu părea să fie cauzat de emoţiile accidentului, i-au determinat pe pliţiştii de la rutieră să apeleze şi la aparatul drug-test. De astă dată, rezultatul a ieşit pozitiv. Adică, Margherita se urcase la volan sub influenţa substanţelor interzise.
S-a urmat chiar în acea dimineaţă, procedura standard în astfel de cazuri. Vedeta a fost condusă la IML, unde i s-a recoltat sânge, pentru analizele toxicologice. Cele care au cu adevărat valoare în instaţă, pentru că rezultatul drug-testului este unul orientativ.
Ioniţă de la Clejani, prezent imediat după producerea accidentului la faţa locului şi care şi-a şi însoţit fata la IML, a pus la dispoziţia emisiunii XNS un filmuleţ, înregistrat cu telefonul, înainte de a i se lua sânge Margheritei. De faţă era şi unul dintre poliţiştii de la Rutieră care o depistase cu drug-testul. Se aude clar pe înregistrare că fata rcunoştea că „luase ceva”, dar în nici un caz droguri, ci nişte medicamente care se pot uşor cumpăra de la farmacie. „Deci este vorba despre nişte pastile” – concluzionează Ioniţă pe film, aprobat de către poliţist.
Ce consumase Margherita înainte de accident și cu cine
De aici, cazul s-a complicat. IML trebuia să dea cât mai repede răspunsul la întrebarea: Ce consumase Margherita? Medicamente sau droguri? Întrebare extrem de importantă, pentru că răspunsul la ea putea implica un alt personaj sau, cine ştie, o întreagă reţea. Iată de ce.
În seara în care s-a produs accidentul, Margherita nu se afla singură în maşină. Era însoţită de un anume Teodor Cismaru, un individ de loc din Ploieşti. Conform declaraţiei lui Ioniţă, tatăl Margheritei, între cei doi nu exista o relaţie. Nu erau iubiţi. Teo, fost student la design, o ajuta pe Margherita să-şi desăvârşească linia de modă pe care voia să o lanseze în toamnă. De asemenea, fata voia să-şi şi deschidă un magazin de modă. Totuşi, imaginile surprinse de paparazzi de la Spy News, care îi surprind pe cei doi în ipostaze tandre pe malul Lacului Văcăreşti, îl contrazic pe Ioniţă. Dar nu asta este cea mai mare problemă a lui.
De ce este important acest personaj, Teo Cismaru. Are antecedente în ceea ce priveşte substanţele interzise. În urmă cu doi ani, în timp ce se întorcea cu maşina de la mare împreună cu alţi trei prieteni, au fost opriţi de poliţie pentru un control de rutină, iar asupra lui s-a descoperit un pacheţel cu cocaină. Pentru fapta sa, Teo a plătit.
Situaţia s-a complicat şi mai mult anul trecut. Acelaşi Teo se afla la semafor în Ploieşti, într-un autoturism, pe scaunul din deapta. În timp ce maşina staţiona, doi indivizi au năvălit de pe trotuar, au deschis portiera şi l-au luat la bătaie. Mai mult, i-au luat şi geaca pe care o avea pe el. Teo a depus plângere la poliţie, pentru lovituri şi alte violenţe dar şi pentru tâlhărie. Cercetarea plângerii a dus însă la alte surprize. Deşi Teo declarase că nu-i cunoaşte pe cei doi agresori, s-a dovedit că minţise. Îi cnoştea chiar foarte bine. Erau legaţi de o pasiune comună: graffiti. Desenau pe pereţi. Pricina pentru care Teo mâncase bătaia era că le trăsese ţeapă celor doi agresori. Le luase banii, promiţându-le că le va aduce nişte tuburi speciale cu vopseluri din Olanda.
Explicaţia este destul de subţire. De ce să-i fi dat bani lui Teo să le aducă vopseluri din Olanda, când ele se găsesc la magazin şi în România, iar dacă nu, se pot comanda şi vin rapid din străinătate.
Motivul pentru care mâncase bătaia putea fi altul. Substanţele halucinogene.
Se știe doar o parte din adevăr
Două dintre rudele agresorilor, au făcut în primăvară, tot în cadrul emisiunii XNS, declaraţii extrem de grave: că Teo cumpără medicamente cu efect halucinogen din farmacii, pe care le amestecă şi apoi le vinde celor care nu-şi pot procura droguri. „Ia vedeţi, că este cunoscut în toate farmaciile din Ploieşti şi din Bucureşti şi nimeni nu vrea să-i mai dea pastile”. Celălalt martor, care spune că a fost în mai multe rânduri în locuinţa din Bucureşti unde Teo locuia cu chirie, declară că a văzut în apartamentul acestuia baxuri întregi de medicamente opiacee şi că l-a văzut cu ochii lui cum le combina pentru a obţine un cocktail halucinogen, cu efect asemănător drogurilor. Aceste medicamente au un regim special la vânzare. Acelaşi martor a declarat că a văzut la Teo, ba chiar acesta i s-a şi lăudat, că are un teanc de reţete speciale pe baza cărora se pot elibera medicamnetele respective. Dar nu poate preciza dacă erau autentice sau false.
De aceea era foarte important să iasă analizele de sânge de la IML ale Margheritei. Pentru a se stabili exact ce substanţe consumase. Şi dacă nu cumva aceste substanţe au fost de fapt medicamente amestecate de Teo.
Deocamdată, dosarul este la început. Iar singurul învinuit este Margherita de la Clejani. Cercetările vor dovedi dacă ea este doar consumatoare, iar pentru asta pedeapsa este de la 1 la 5 ani de închisoare sau amendă, plus muncă în folosul comunităţii, sau a şi dat altora droguri, ceea ce înseamnă trafic şi se pedepseşte mult mai aspru. Cu alte cuvinte, trebuie să se stabilească dacă Margherita este o victimă care a consumat fără voia substanţe interzise ori un cocktail pregătit de Teo, sau face parte dintr-un grup care se droghează.
Teodor Cismaru nu are deocamdată nici un fel de calitate în acest dosar. Dar va fi audiat cu siguranţă în zilele următoare.
Din fericire, de această dată, nu au existat victime omeneşti, ci doar pagube materiale. Spre deosebire de accidentul de anul trecut, în care a murit creatorul de modă Răzvan Ciobanu. Poate în acest caz, al Margheritei, se va afla, totuşi, de unde a procurat drogurile. Pentru că în cazul Răzvan Ciobanu, deşi a trecut un an de zile, nu s-a aflat până acum nimic.