Dezvăluiri explozive despre protocolul secret DNA - DGA. Dosarul „Liniște în Vest”

Jurnalistul George Harabagiu face dezvăluiri explozive despre strategia prin care senatorul PSD Mihai Fifor a reușit să încingă spiritele între fostul ministru al Afacerilor Interne, Carmen Dan, și fostul președinte PSD Arad, Dorel Căprar.

Jurnalistul mai informează că există dovezi ale unui protocol secret între Direcția Generală Anticorupție (DGA) și Direcția Națională Anticorupție (DNA) și prezintă culisele scandalului dintre Carmen Dan și chestorul Catalin Ioniță, șeful DGA.

Redăm postarea jurnalistului George Harabagiu

SOCANT Dovada existentei protocolului STRICT SECRET dintre DGA si DNA (#documente )

EXCLUSIV DOSARUL " Liniste in Vest " sau " culisele unei " Operatiuni  " care a precedat " executarea " Ministrului de Interne , Carmen Dan si a Presedintelui ( la acea data ) a Comisiei de Aparare , Ordine Publica si Siguranta Nationala din Camera Deputatilor , Dorel Gheorghe Caprar

Ultima decizie a CCR in ceea ce priveste caracterul  neconstitutional al protocoalelor secrete incheiate de serviciile de informatii si DNA , a generat un " cutremur " in zona sensibila in care respectivele documente au fost folosite ca si " acoperire " pentru efectuarea de acte materiale in dosare penale de catre " echipe mixte " considerate de judecatorii CCR in " afara legii " tocmai pentru faptul ca incalcau in mod flagrant procedura penala. In urma unor astfel de " protocoale " au fost demarate proceduri " paralele " legii , care s- au finalizat cu trimiterea in judecata a unor persoane publice, " incomode " unor anumite " cercuri de putere si interese ".

Pentru ca sa intelegeti esentialul Operatiunii " Liniste in Vest " va trebui sa facem o incursiune in trecutul apropiat , pentru a percepe adevarata dimensiune a" jocului " , modul " diabolic " de actiune al personajelor " cheie" , intreaga dimensiune a mirsaviei intrecind orice imaginatie .

In mediile avizate din cadrul PSD a aparut la un anumit moment zvonul existentei unor tensiuni evidente intre Ministrul de Interne , dna Carmen Dan si Presedintele ( la acea ) a Comisiei de Aparare , Ordine publica si siguranta nationala din Camera Deputatilor , Dorel Gheorghe Caprar, al carui nume ajunsese sa fie vehiculat ca si viitor ministru al Apararii Nationale. "

Conservele " , tradatorii si " acoperitii " din PSD alimentau falsul conflict transmitind amindorura , ca fiecare il " vineaza " pe celalalt , Caprar fiind acuzat ca ar fi " uneltit " impotriva ministrului Carmen Dan.

De fapt , TOTUL ERA O MARE MINCIUNA

O " inventie" si un scenariu diabolic pus la cale de cel care urma sa aiba de cistigat de pe urma " aruncarii marului discordiei " - nimeni altcineva decit " fitilistul " de serviciu MIHAI FIFOR  cel care a ajuns ( deloc intimplator ) vice premier pe problematici de siguranta nationala in Guvernul Dancila ( dupa " debarcarea mirsava a lui Carmen Dan ) si presedinte PSD ARAD in locul lui Dorel Caprar ( exclus nestatutar de la sefia PSD Arad si schimbat de la Presedentia CAOPSN - la " sugestia dezinteresata " ( evident) a aceluiasi Mihai Fifor !

Dupa cum lesne se poate observa , MIHAI FIFOR i- a " asmutit " pe unii impotriva celorlalti, si asa i- au iesit " toate jocurile "... Doar simpla constatare absolut obiectiva a acestor fapte, dovedeste " tactica ticaloasa " a unui personaj lipsit de scrupule... Pentru toata, acestea MIHAI FIFOR va " plati "... Si credeti- ma ca este doar o chestiune de timp ..

EXISTA SAU NU EXISTA, UN PROTOCOL " secret " DGA - DNA ?  In mod sigur, DA ! Si aveti atasata acestei postari , fotografia dovezii indubitalibe ( care certifica acest lucru ) .

Trebuie insa mentionat , faptul ca Directia Generala Anticoruptie este un organism aflat in subordinea MAI infiintat in 2005 care are ca obiect de activitate prevenirea si investigatea faptelor de coruptie ale angajatilor din toate structurile MAI si avind atributii EXCLUSIVE asupra acestora. Cel putin asa se stie , public ! Adevarul este insa, altul

DGA il are la comanda pe chestorul Catalin Ionita ale carui " contre " cu fostul ministru Carmen Dan sunt bine cunoscute. Asta pentru ca ministrul Carmen Dan intentiona sa reorganizeze DGA afirmind transat " ca MAI are o nevoie de o institutie de integritate nu de un alt parchet " . Afirmatia a generat o reactie virulenta a sefului DGA care a " mimat " o suparare " profunda " , enuntind faptul ca ministrul Carmen Dan incerca de fapt schimbarea sa din functie. Asta desi, pentru unii " cunoscatori " reactia lui Ionita incerca sa " protejeze " cu totul altceva . Probabil un " angajament " . A carei dezvaluire , ar fi generat PANICA

Surse din interiorul MAI au confirmat insa faptul ca ministrul Carmen Dan a fost INREGISTRATA AMBIENTAL aflindu- se in sediul operativ al DGA din interiorul ministerului ( unitate cu un caracter special de securitate ) incalcindu- se TOATE PROTOCOALE de SECURITATE ! Ca si " coincidenta " fix in perioada in care MINISTRUL DE INTERNE IN FUNCTIE era FILAT  de subordonatii sai, Catalin Ionita se afla ( intimplator ) in concediu. Nu se cunosc ratiunile unui asemenea demers " incredibil " dar se pot banui...

De ce a afirmat Carmen Dan ca DGA si- a depasit in mod repetat competenta , actionind ca o unitate de parchet ? Pentru ca practic , asta s- a intimplat. Ofitetii de politie din cadrul DGA au instructionat in mod " ciudat " diversele spete in care au fost sesizati.  Este stiut faptul ca in fiecare judet DGA - ul are servicii teritoriale ( SJA- uri ) unde cetatenii depun sesizari referitoare la posibile acte de coruptie ( atit din aria de competenta a DGA - respectiv posibile fapte de coruptie savirsite de angajatii MAI, cit si ai altor autoritati publice )

Ce se intimpla ulterior primirii sesizarilor? Daca acestea vizeaza angajati MAI , cercearea prealabila este efectuata de ofiterii DGA ( sub directa coordonare a unui procuror ) , iar daca posibila infractiune vizeaza reprezentanti ai altor autoritati , sesizarea cuprinzind indicii de fapte de coruptie este directionata catre unitati specializate de parchet ( DNA , de exemplu)

De fapt lucrurile NU STAU deloc asa . " Dubla masura" a functionat insa mai mult decit evident , fapt sesizat de Ministrul Carmen Dan , fapt care a generat " iritarea " maxima a sefului DGA ! Ca si argumentatie va prezint doua cazuri elocvente.

Acum citiva ani , SJA Neamt a fost sesizat despre presusupuse fapte de coruptie - cu un prejudiciu de zeci de milioane de europosibil savirsite  primarul liberal al municipiului Roman , Dan Laurentiu Leoreanu ( unul dintre " tradatorii " Elenei Udrea ) actualmente deputat PNL ( folosit ca si unul dintre comunicatorii actuali ai PNL ) . Desi sesizarea a fost prelucrata exemplar de un ofiter SJA Neamt , DGA si- a declinat #competenta_teritoriala , lucrarea penala a fost inaintata spre competenta solutionare la DNA -Serviciul Teritorial Bacau. Dupa care , despre dosar NU S-A MAI AUZIT NIMIC vreme de 5 ani

Dupa venirea lui Orban la guvernare , Leoreanu a fost ( culmea ) mentionat pe surse, ca si MINISTRU DE INTERNE in sfera decizionala a PNL , aflindu- se in continuare in " carti " pentru ocuparea respectivul portofoliu, asta dupa o eventuala remaniere a actualului ministru al internelor, Marcel Vela.

Este notorie "facatura grosolana " caruia i - a cazut victima deputatul DOREL CAPRAR . Ei bine( spre deosebire de liberalul Leoreanu ) ofiterii de politie care au facut investigatiiile in dosarul fabricat acestuia la " comanda " lui Mihai Fifor erau ofiteri DGA - care ne aceasta data NU ( si- au #declinat_competenta - nu ofiteri de politie judiciara ai DNA - cum era firesc ) care lucrau sub coordonarea DIRECTA a procurorilor DNA asta desi NICI UN INCULPAT DIN LUCRAREA PENALA NU ARE CALITATEA DE ANGAJAT al MAI deci speta fiind in afara ariei de competenta a DGA

Dintr- o corespondenta cu DGA , deputarul Dorel Gheorghe Caprar afla ulterior de EXISTENTA unui PROTOCOL incheiat intre DGA si DNA ( document clasificat la nivel secret de serviciu- exceptat de la publicare in conditiile Legii 544 /2001 privind accesul liber la informatii cu caracter public ( Documentul ( vezi foto ) nu lasa loc de nici o interpretare .

Pe cale de consecinta , se impune o concluzie:

Actele materiale in speta respectiva ( si in mod sigur in altele similare - cazul CAPRAR nefiind cu siguranta unul singular ) realizate de ofiteri DGA care si- au depasit sfera de competenta , fiind coordonati de procurori DNA ( desi nici un inculpat nu avea calitatea de angajat MAI ) SUNT LOVITE DE NULITATE ABSOLUTA, protocoalele fiind considerate NECONSTITUTIONALE DE CCR

Actualul MINISTRU AL AFACERILOR INTERNE , dl Marcel Vela are OBLIGATIA de a verifica daca Protocolul DGA - DNA ( inregistrat sub nr S / 27189 / 28.09.2007 ( la MAI ) si nr. S/ 572/15.10.2007 ( la DNA ) este FUNCTIONAL in continuare ( implicit daca produce efecte juridice ) sau daca a fost desecretizat si reziliat

Deocamdata , atit... Revin curind cu alte   ( cred eu ) interesante