Cum luptăm eficient cu conspirațiile și teoriile lor

Într-un editorial publicat pe romaniacurata.ro, Alina Mungiu-Pippidi vorbește despre teoriile conspirației pe care le vede zilele astea de la Bruxelles la București.

„Lumea nu e fie în alb, fie în negru, cu conspirații care există sau nu există. E mai complexă. A ne repezi cu judecata cît încă nu știm adevărul e o pierdere de timp (și de bani)”, scrie Pippidi.

Redăm editorialul integral

Am comandat acum două luni măști chirurgicale cu filtru și mănuși online. Scrie mare pe toate siturile de vînzări electronice că sunt prioritizate vînzările esențiale legate de epidemie față de celelalte. Francezii, în entuziasmul lor, s-au grăbit să treacă și o lege în acest sens (după care Amazon a închis în Franța, spunînd că nu e clar ce e  ”esențial”, noțiune care poate să difere de la persoană la personă). Cu toate astea, în cîteva zile vin cărțile, spre exemplu capodopera doctorului Winslow despre cucerirea epidemiilor (și teoria lor demonică), pe care m-am grăbit să mi-o iau, sau odiseea în Corfu a familiei Durell de la Masterpiece, care îmi ridică moralul.

Măștile, însă, nici vorbă să vină pentru că zeci de milioane de oameni au comandat în aceași timp și piața nu a reușit să le producă și să le omologheze. Cînd criza se va fi terminat, adică peste vreun an și jumătate, vom primi toți stocuri de măști și mănuși pe care le vom depozita în boxe, așteptînd criza următoare. Vezi însă că prima și probabil a doua criză nu vor mai fi epidemii, ci crize de cu totul altă natură, în care din nou ne vor trebui produse care nu vor exista în numerele mari necesare unei cereri globale, industria va trebui iarăși să se readapteze și tot așa.

Cam așa și cu răspunsurile la teoriile conspirației pe care le văd zilele astea de la Bruxelles la București.

Răspunzînd unor bugete demult plasate strategic de Rusia și China (în unități de propagandă ca Russia Today sau institutele Confucius), UE, SUA și multele noastre servicii cu auxiliarii lor ziariști și-au croit și ei bugete de răspuns, adică de demascat ”teoria conspirației”. S-au dat granturi și la civili, să facă fact checking.

Un student doctoral de-al meu plasează fotografii trucate pe Amazon să vadă ce fac oamenii – un mare efort care nu ne învață mai mult decît știam din psihologia clasică – lumea crede orice dacă vrea să creadă și nimănui nu îi place să recunoască că a greșit. Ca atare, propaganda va fi totdeauna prosperă dacă e bine inserată în interesele oamenilor și va da greș dacă o va lua pe alături.

Dar propaganda și contrapropaganda nu sunt numai despre conspirații și gîndire schematică. Riscul acestei abordări este că faptele nu se pretează totdeauna la deconstrucție simplă, că ambele tabere folosesc simplificări, stereotipuri și priming care depășesc limitele raționalului (vă mai amintiți cînd aveam vreme proastă la București că trăgeau rușii cu rachetele ca să nu plouă la olimpiada lor de vară de la Soci), că faptele care ies la iveală cu timpul validează ce păreau a fi conspirații la un moment dat (sau nu).

Nicăieri nu se văd limitele acestei strategii și contrastrategii mai mult decît în criza actuală.

Chinezii, după ce nu sunt în stare să-și reglementeze piețele unde vînd la un loc lilieci și miei, să anunțe prompt și să cerceteze un virus nou în loc să-i reprime pe doctorii care raportau probleme etc, a cheltuit o avere să traducă în toate limbile cartea secretarului general al PC despre cum au rezolvat ei cu epidemia (de parcă cineva citește și crede așa ceva). După care au trebuit să dubleze numărul de morți în Wuhan la primul audit, ca să nu mai spun că o să aflăm peste vreo 20 de ani cîtă lume a murit de fapt la Beijing.

Dar te poți baza pe bunul simț al oamenilor că știu acest lucru și că produsele ieftine chinezești -ca măștile- au primit o gravă lovitură, are sens să cheltuiești pe contrapropagandă? O să scoatem acum noi nu știu cîte volume să arătăm că Occidentul s-a descurcat mai bine cu criza? Păi nu s-a descurcat deloc, dovadă zecile de mii de morți în țări ca Italia, Spania și Anglia, numai în Berlin am scăpat cu o sută (la ora asta sunt vreo 5000 în toată Germania).

E o conspirație că serviciile de sănătate din țări unde austeritatea a fost politică mai bine de zece ani s-au prăbușit la criza asta, rezultînd în aceste cifre gigantice, că deci, europenii, din cauza ideologiei și a unor erori mai vechi (ca euro) și-au subminat singuri serviciile de sănătate publice (iar la englezi e vina ideologiei!)? Nu, e purul adevăr! E o conspirație că virusul a fost creat prin acțiune umană? Habar nu avem! Din moment ce ambasada americană din China era alarmată acum un an de un laborator chinez care cerceta coronavirus, înseamnă că există un temei să fim bănuitori.

În rest, că fiecare tabără zice că ailaltă e cea care s-a jucat de-a ucenicul vrăjitor, asta e ca în cartea (din 1943) a doctorului Fowles. Fiecare are demonii săi, dinainte desemnați! Dar gîndirea primitivă e aceeași la toată lumea! Nu e o conspirație că dictatorul din Zimbabwe Robert Mugabe a tras sforile să fie numit la OMS, Tedros, ăsta, care fusese minisitru în guvernul comunist din Etiopia, unde mințea regulat în legătură cu rezultatele programului anti-malarie.

De ce să îl credem mai mult decît pe Trump (un mincinos dovedit), după ce întîi a spus că nu e mare lucru epidemia asta, pe urmă că China luptă exemplar, iar acum că nu se dezvoltă imunitate? Intențiile or fi fost bune, nu stau să le judec, dar afirmațiile au fost propagandă, exagerare dincolo de limita adevărului ca să obții de la oameni sau guverne comportamente dorite! Or, dacă trebuie să faci și contra construcții la OMS, ce punct de referință mai rămîne?

Ca orice manipulare grosolană (ca asta cu Streinu Cercel care ar fi propus să închidă bătrînii la hotel în carantină, bătrînii fără aparținător avînd pensii sub 50 de euro pe lună în România, se presupune că nu au stat în viața lor la hotel și nu îl pot deosebi de lagărul de concentrare). Ce să deconstruiești la idioțenia asta, validată de premier și președinte?

E doar propagandă, impusă prin cel mai important mijloc al propagandei, puterea, autoritatea supremă, cvasimonopolul asupra comunicațiilor într-o criză, numărul enorm de oameni plătiți pentru ”contrapropagandă” care de fapt fac propagandă și reiau asemenea aberații (regimente întregi de oameni, care de exemplu sunt puși să manipuleze sistemele de Like/Dislike pe social media). Chiar cauzele bune sunt sufocate de propagandă zilele astea.

Cînd Sir David Attenborough, Greta T și șeful UN Guttieres spun toți în aceeași săptămînă că această criză arată că trebuie să cheltuim ca să împiedicăm schimbarea de climat, că e o legătură, ce să credem, că nu s-au înțeles între ei? S-au înțeles, e linia generală, de spaimă că recesiunea din cauza COVID va usca sursele de finanțare, enorme și niciodată cost eficiente, de la schimbarea de climat, deci mai bine rebranduim epidemia ca o consecință a încălzirii gloibale (virusul e mai letal la frig, dar ce contează adevărul), ca să ne păstrăm finanțele (deși numai un idiot crede că Green deal poate rămîne cum era plănuit în Europa, și poate e mai bine, că ar fi urmat fonduri UE precum cel al lui Dan Barna, unde trebuia să inventezi firme de handicapați ca să iei bani europeni).

Fapt e, iată că și oamenii buni conspiră! Sau e o teorie a conspirației că propaganda noastră pro-globalizare și neo-liberală de un sfert de veac încoace a fost o idioțenie, că globalizarea a dat-o în bară (uite cît ne ia să ne reprofilăm ca să facem niște măști), că am lăsat în ea capitalisme de stat, precum China și Rusia, pe de o parte, și firme privilegiate, care cheltuiesc o avere pe lobby ca să cîștige din privilegii legale, pe de alta (firmele din industria PHARMA sunt un exemplu)? Din păcate, nu.

Lumea nu e fie în alb, fie în negru, cu conspirații care există sau nu există. E mai complexă. A ne repezi cu judecata cît încă nu știm adevărul e o pierdere de timp (și de bani). Assange era un erou pînă nu a mai fost! Cînd am refuzat la Deutsche Welle acum cîțiva ani să îl laud pe Snowden (luase premiul Whisteblower of the year de la Transparency International) au crezut că sunt o extremistă de dreapta est europeană. Dar nu sunt fan NSA, am crescut cu dosarele X, pur și simplu nu mă grăbesc să laud pe unul care se refugiază în Rusia cînd e destul de educat să știe că acolo va ajunge, pînă nu mă lămuresc care au fost motivele lui…

Și ce armă avem în lumea asta complexă, că, uite, în Anglia unii dau foc la stațiile 5G, că umblă teoria că afectează cumva hemoglobina și ne fac mai vulnerabili la virus? Una singură, aceeași din secolul XIX încoace: educația universală și de bună calitate.

Dacă oamenii ar înțelege ce e imunitate nu ar mai crede așa ceva! Educația înarmează pe fiecare cu armura sa cognitivă ca să nu mai stăm să lămurim oamenii pe rînd (oricum nu putem). Nu există nicio cale de a avea o populație rațională decît educația de bună calitate și o educație care să pună accent pe obiectivitate, evitarea judecății premature, a best seller-urilor care explică România (de ce e °altfel°) și lumea în 120 de pagini fără note de subsol și verificarea surselor.

Cine citește sondajele despre știință vede că și în America, și în unele țări europene (ca Anglia) avem procente uluitoare (variază de la țară la țară) de cetățeni care cred că Soarele se învîrte în jurul pămîntului, că antibioticele omoară virușii, că cine ia Propolis nu face cancer și așa mai departe. De ce nu face nimeni un sondaj în România de căte ori se spală lumea pe mîini sau pe dinți, în medie? Datele parțiale văzute de mine sunt înfricoșătoare, de asta doctorii români, în prima linie în spitale luptă cu mizeria și lipsa de educație mai mult decît cu bolile uneori.

Oare nu cumva răspunsul rațional de politici publice la teoria cospirației este să punem canalizare la toate școlile, să-i învățăm să se spele pe toți părinții și copiii, să punem tuturor conexiuni la internet și să avem grijă să aibă fiecare elev o tabletă pe care să facă lecții online, să studieze la școală cine au fost Darwin, Galileo și Pasteur, că dacă facem un sondaj despre sănătate sau economie în loc de bacalaureatul național (unde iar vom testa despre sinonimele neologice), ne vom apuca cu mîinile de cap? Sau e mai profitabil așa, să nu investim în educație, ci în contrapropagandă (citiți bugetul național), iar cînd vine vreun virus să ne luptăm nu cu vaccinul, ci cu Muie PSD, care, se știe, omoară tot ce mișcă? Vă las să vă răspundeți singuri!

Am zis: singuri, nu cu ajutorul gloatei de trolli, postaci și alte categorii care prosperă din prostia și lipsa de educațe a altora!

Sursa: www.romaniacurata.ro