Plăți nelegale, prejudicerea patrimoniului și vânzarea unor active ilegal, sunt doar câteva dintre neregulile constate de inspectorii Curții de Conturi a României la Plafar, potrivit unui raport finalizat recent.
Societatea de stat care este administrată în prezent de administratorul judiciar Remus Borza a fost prejudiciată cu peste cinci milioane de euro în anul 2012, susțin inspectorii Curții de Conturi, care au luat la puricat Plafarul. „Neefectuarea inventarierii patrimoniului la termenele și în condițiile stabilite de lege, respectiv neinventarierea conturilor de activ şi de pasiv (creanțe şi datorii) și a terenurilor, în baza documentelor care atestă dreptul de proprietate, dar și prejudicierea patrimoniului, cu suma de 9.391 mii lei, ca urmare a majorării capitalului social în alte condiții decât cele legale, în sensul că s-a majorat capitalul social cu valoarea terenurilor pentru care s-au obținut certificate de atestare a dreptului de proprietate, fără a fi reactualizată cu coeficientul de reevaluare stabilit de legislația în vigoare”, se precizează într-un raport al Curții de Conturi obținut de EVZ. 2,84 milioane de lei, pierduți pentru că s-au vndut ceaiuri și siropuri la prețuri prea mici În urma controlului s-a mai constat că din vistieria Plafarului lipsesc 2.845 mii lei, ca urmare a contractării şi livrării de produse finite (ceaiuri şi siropuri), la un preț mai mic decât prețul înregistrat de societate cu producerea şi comercializarea lor. Mai mult, s-au achitat 610.000 lei ilegal pentru servicii de publicitate, iar 12 active ale societății de stat și care este administrată de Remus Borza au fost vândute la valoarea de 12.710 mii lei, în alte condiții decât cele prevăzute de Legea nr. 85/2006 privind aplicarea procedurii insolvenței. Borza a încasat ilegal un milion de lei Totodată, Remus Borza ar fi încasat sub formă de onorarii peste un milion de lei, bani pe care nu i-ar fi meritat- în opinia inspectorilor de la instotuția condusă de Nicolae Văcăroiu. „Totodată, s-a achitat 5% din valoarea activelor valorificate (878 mii lei) și 3% din valoarea masei credale, condiţionat de plata în întregime a creanţelor înscrise în tabelul definitiv al creanţelor (130 mii lei), în condiţiile în care administratorul judiciar nu a depus lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, inclusiv remunerațiile de care beneficiază și modul de calcul”, se mai precizează în raportul citat.