George Copos recunoaşte că i-a spus lui Becali că vrea să-i vândă Rapidul lui Ioan Niculae, dar neagă că ar fi spus că face acest lucru pentru că şi acesta ar fi ţigan.
George Copos l-a desfiinţat pe Gigi Becali după ce acesta din urmă a dezvăluit că patronul Rapidului ar vrea să-i vândă clubul lui Ioan Niculae de la Astra pe considerente etnice. Copos susţine că Becali are un singur neuron.
"Afirmaţia pe care domnul Becali a aruncat-o în presă nu a fost făcută niciodată de mine, informaţia fiind doar o «fumigenă» specifică domnului Becali, un farsor şi un generator de scandaluri din necesitatea sa maladiv - psihiatrică de a fi mereu prezent în mass media. Domnul Becali mi-a tribuit mie un punct de vedere care zace, de fapt, în neuronul său", a spus Copos astăzi într-un comunicat. Şeful giuleştenilor nu a negat discuţia despre posibilitatea de a-i vinde clubul lui Niculae, dar susţine că nu a folosit niciun "argument" etnic în sprijinul acestei tranzacţii.
"În primul rând: dacă aş fi avut vreun resentiment faţă de ţigani nu aş fi preluat niciodată Rapidul, cum nu aş fi preluat, în egală măsură, nici Steaua nici Dinamo. Asta în condiţiile în care, în acele vremuri, multe echipe mureau iar eu puteam să ajut orice club din ţară, cu suporteri blonzi sau roşcaţi sau oricum aş fi vrut eu să fie. Am ales însă Rapidul, poate tocmai datorită eterogenităţii etnice a suporterilor săi şi a oamenilor Rapid, care au fost mereu şi sunt şi acum cu totul deosebiţi", a mai spus Copos în textul postat pe blogul său.
Nu mai vorbeşte la telefon cu "domnul Gi": "Nu răspunde, e Satana!" George Copos nu s-a oprit aici, ci a mai adăugat un text dur pe propriul blog dedicat patronului stelist. Iată textul patronului rapidist:
"Unul dintre lucrurile pe care le regret în viaţă este acela că fotbalul m-a obligat uneori să mă conversez cu diverşi scandalagii. Unii sunt simpli scandalagii şi atât. Alţii însă, mult mai periculoşi, sunt cei pentru care scandalul este raţiunea de a exista. Nu pot trăi fără scandal. De fapt, ei nu există fără scandal. Sunt dependenţi de el şi de publicitate. Neputând să producă altceva, produc agitaţie şi rumoare publică. E patologic de important pentru unii oameni ca ei să fie veşnic pe «prima pagină». Pentru acest scop nu trebuie evitat nici un efort. Trebuie vorbit la toate posturile de radio şi TV; trebuie găsite toate talk - show - urile deocheate; trebuie plătite interviuri în toate tabloidele. Dacă există un scandal, e bine. Dacă nu, trebuie inventat unul. Orice născocire şi orice deformare a realităţii şi adevărului este acceptabilă în acest sens. Scornirea unei poveşti bolnave este perfect acceptabilă. Unul din aceşti farsori este Domnul GI. Sunt una din victimele sale recente. Am discutat cu el la telefon de curând (cine m-o fi pus ?). Referitor la viitorul Rapidului am amintit numele domnului Niculae. În context elogios, întrucât pentru mine domnul Niculae este imaginea reuşitei: un om puternic, creativ, productiv; un om al reuşitei, generator de locuri de muncă şi plătitor de sume imense la bugetele statului. Un om de afaceri adevărat, de fier, nu de carton. Cam asta a fost discuţia mea cu domnul GI. Fără nici o referire de natură etnică. Mai departe au lucrat bolile psihice care zac în Domnul GI. Alături de grandomania afişată permanent şi ostentativ, cu desăvârşit prost gust, Domnul GI este un om apăsat de o invidie maladivă. Este invidios pe toţi cei care au reuşit mai mult decât el, în afaceri sau în alte domenii. Pe cei care reuşesc să aibă fabrici cu care ştiu ce să facă - spre deosebire de el. Pe cei care produc valoare adăugată reală, nu îşi măsoară averea în metru pătrat înmulţit cu preţul terenului. Niculae şi alţii din aceiaşi categorie de «grei» sunt obiectul invidiei Domnului GI. Fabricile lor merg şi afacerile le sunt solide. Astfel încât Domnul GI şi-a propus să mai pună în scenă încă un scandal public, care să învenineze relaţia mea cu domnul Niculae. Aşa că a aruncat în mass media o afirmaţie pe care eu nu am făcut-o niciodată. Ceea ce i-a venit în minte şi a afirmat public a fost, mai mult ca sigur, ceea ce el însuşi gândeşte. Şi-a transpus propriile imaginaţii în seama mea ! Aşa a apărut povestea cu "ţi". Cine e de vină pentru situaţia jenantă de acum ? Eu, desigur. De ce ? Pentru că am fost atât de naiv încât să îl tratez pe Domnul GI ca pe un om sănătos, ca pe un egal, ca pe un coleg de Liga I şi de Top 300, şi să discut cu el. Promit că de acum încolo Domnul GI nu va mai avea ocazia de a pune pe seama mea propriile sale fantezii, în urma unor discuţii directe. Domnule GI, numărul dumneavoastră de telefon este salvat în telefonul meu. De azi, la numărul dumneavoastră de telefon apare scris "NU RĂSPUNDE. E SATANA!".