Hidroelectrica şi Nuclearelectrica îşi caută dreptatea în instanţă deoarece tarifele fixate de ANRE pentru vânzarea energiei le-ar provoca pierderi mari, de câteva zeci de milioane de euro.
După ce a fost căpuşată ani la rândul de clientela politică, Hidroelectrica se află în faţa unei noi "provocări". Aceea de a vinde energie la preţ redus, către populaţie, aşa încât utilizatorii persoane fizice să poată beneficia de un tarif subvenţionat. Alături de Nucleareletrica, Hidro este în 2014 singurul furnizor de energie electrică pentru persoanele fizice. Numai că tariful redus la care trebuie să alimenteze populaţia cu energie provoacă pierderi celor două companii, susţin reprezentanţii acestora. Autoritatea de Reglementare, dată în judecată Noile reguli de vânzare a energiei electrice sunt prevăzute în ordinul 3906/20.12.2013 emis de Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE). Pe data de 16 ianuarie, Hidroelectrica a dat ANRE în judecată pentru a cere anularea actului administrativ. Pe 24 ianuarie, şi Nucleareletrica a dat în judecată ANRE, cerând acelaşi lucru. Nuclearelectrica atrage atenţia că preţul fixat de ANRE pentru vânzarea energiei electrice este ireal de mic. Potrivit unui comunicat publicat pe bursă, Nuclearelectrica cere "recunoaşterea în preţul reglementat a tuturor elementelor solicitate şi justificate de SNN care nu au fost luate în calcul de ANRE (la stabilirea tarifului reglementat la care ar trebui livrată energia electrică n.r.)". În aceeaşi situaţie se află Hidroelectrica. "ANRE a stabilit un preţ al energiei hidro de 115 lei pe MWh pentru acest an, mai mic decât anul trecut, când Hidroelectrica a livrat energie pentru populaţie la preţul de 125 de lei pe MWh", au declarat zilele trecute surse consultate de Agerpres. Remus Borza, fostul şef al Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica, declara în decembrie că Hidro produce la un cost de 160 de lei pe MWh, ceea ceînseamnă că din vânzarea la preţul stabilit de ANRE pierde circa 45 de lei pe MWh. Luând în calcul cantitatea de energie la preţ redus pe care ar trebui să o vândă, compania ar suferi pierderi de circa 30 de milioane de euro, atrăgea atenţia Remus Borza. De asemenea, Hidroelectrica a cerut o anchetă din partea Consiliului Concurenţei. Ajutoare de stat "Într-o biblie a reglementatorilor ar trebui scriscă aceştia (în cazul de faţă ANRE n.r.) nu au voie să se amestece în procedura de subvenţionare în niciun fel, iar tarifele reglementate ar trebui stabilite plecând de la costurile producătorului de energie, adică să le acopere pe acestea", a declarat pentru EVZ Jean Constantinescu, consultant în domeniul energetic, fost preşedinte ANRE. Acesta spune că subvenţiile cad în sarcina altor ministere, cum ar fi cel al Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice. În opinia fostului şef ANRE, guvernul nu a apelat însă la calea firească pentru a acorda subvenţii tocmai pentru că astfel fondurile pot deveni necontrolabile şi se pot acorda ajutoare de stat mascate. În opinia lui Jean Constantinescu, dacă Nuclearelectrica va demonstra în instanţă că tarifele reglementate stabilite de ANRE nu acoperă costurile, atunci va avea câştig de cauză. Istoria tristă a Hidroelectrica Ieşită anul trecut din insolvenţă, Hidroelectrica a realizat un profit brut de peste 680 de milioane de lei în primele nouă luni ale lui 2013, după pierderi de 508 milioane de lei, în 2012. Căpuşată prin contractele cu "băieţii deştepţi", care primeau energie la preţuri mult sub costul de producţie al companiei, Hidro a pierdut 1,1 miliarde de euro în perioada 2006 – 2012, potrivit unui raport realizat de Euro Insol, fostul administrator judiciar al companiei. Însă, atrage atenţia Jean Constantin, o formă de căpuşare este şi cea a statului, care a stabilit tarife reglementate mult sub costul de producţie. "Prejudiciile au distrus imaginea Hidro în ochii investitorilor", a comentat specialistul.