Avocata Elenei Udrea acuză judecătorii de la anumite instanțe că, prin deciziile de condamnare pe care le pronunță în anumite dosare, în special ale unor politicieni, subminează statul de drept. Avocata Silvia Uscov a comentat inițiativa Judecătoriei Câmpina care a întrebat Curtea de Justiție a UE dacă să țină cont de deciziile CCR privind prescripția. În opinia sa, există o grupare – „comando” – de magistrați care „acționează concentrat și concertat” pentru a înlătura Curtea Constituțională.
Avocatul Silvia Uscov (foto) a avut o reacție la inițiativa magistraților de la Judecătoria Câmpina care au solicitat Curții de Justiție a UE dacă trebuie să țină cont de deciziile Curții Constituționale privind prescripția. Judecătorii au solicitat clarificări, în temeiul art. 267 alin. (3) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene.
„Principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că permite instanțelor judecătoreşti naționale de drept comun să lase neaplicate din oficiu deciziile curții constituționale naționale prin care, coroborat cu pasivitatea/inacţiunea puterii legiuitoare (Parlamentul) de a se conforma jurisprudenței rezultate din deciziile menționate şi de a pune de acord prin legiferare prevederile declarate neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei, se poate crea o normă penală care are efect înlăturarea răspunderii penale a făptuitorilor prin restrângerea efectelor prescripţiei răspunderii penale şi un mecanism efectiv de impunitate sistemică a oricăror fapte ce constituie infracțiuni, indiferent de natura şi gravitatea acestora, prin închiderea procedurilor judiciare, dacă ele consideră că această jurisprudență este contrară art. 3 alin. (2) din Tratatul Uniunii Europene, art. 67 alin. (1) şi (4) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene sau Deciziei 2006/928”, se arată în solicitarea de clarificare a judecătorilor din Câmpina.
În replică, Silvia Uscov, unul dintre avocații care o reprezintă pe Elena Udrea, a afirmat că primul dosar în care instanțele nu au respectat o decizie a Curții Constituționale a fost cel al clientei sale.
Sursa foto: Silvia Uscov / Facebook
Comentariul avocatei Elenei Udrea
Apărătoarea Elenei Udrea susține că există o grupare de magistrați care ar urmări să înlăture Curtea Constituțională și deciziile acesteia din actul de justiție. Avocata susține că sunt vizate, în principal, dosarele penale în care sunt judecați politicieni sau oameni cu influență.
„Am sesizat de la prima astfel de tentativă, tot în dosarul doamnei Elena Udrea, când nu s-a aplicat decizia CCR. De aceea și este doamna Udrea în închisoare. În prezent, există un fel de comando printre magistrați care acționează concentrat și concertat. Nu știu de către cine e dirijat acest comando. Cred că din exterior, cu scopul clar de a înlătura CCR. Sunt vizate dosarele incomode”, a declarat Silvia Uscov.
Avocata Elenei Udrea a menționat că acești judecători nu ar acționa în sprijinul legii ci pentru a obține condamnări în anumite dosare. Drept care, concluzionează aceasta, se poate vorbi despre „subminarea statului de drept”.
„Acești judecători nu acționează în sprijinul legii. Pentru că vor ca anumite dosare să se soldeze cu condamnări, fac tot posibilul, inclusiv încearcă subminarea statului. După ce s-a încercat în dosarul Udrea, mă așteptam ca, de la o instanță mică și la o persoană care nu este publică să vină o astfel de cerere. Se încearcă să ajungă în boxa acuzaților anumite persoane, în special oameni politici. Și domnul Lucian Duță a fost condamnat prin nerespectarea deciziilor de la Curtea Constituțională. Nu este o decizie conformă cu interpretarea legii penale și a CCR. Aici este vorba de subminarea statului de drept”, a declarat avocata Silvia Uscov, la Realitatea Plus.