Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie a Angliei şi Ţării Galilor a apreciat că setul de precepte islamice, numit sharia, ar putea juca un rol în jurisprudenţa britanică precum sistem de mediere a litigiilor civile în interiorul comunităţilor musulmane, în special în diferende legate de familie şi statutul marital, informează AFP şi BBC.
Lordul Phillips, cel mai înalt magistrat în sistemul de justiţie britanic, a declarat că nu vede de ce sharia sa nu poate fi utilizată în medierea conflictelor, atâta timp cât respectarea angajamentelor şi celelalte aspecte juridice ale unei speţe sunt guvernate de legea britanică. „Cei care aderă la prevederile unui acord contractual pot accepta ca acesta să fie guvernat de o lege diferită de cea britanică“, a declarat Lordul Philips, precizând însă că nerespectarea înţelegerilor încheiate trebuie sancţionate conform legilor Regatului Unit.
Apelul preşedintelui Curţii Supreme vine la câteva luni după o intervenţie similară a şefului bisericii anglicane, Arhiepiscopul de Canteburry, Rowan Williams, şi a fost receptat cu acelaşi tip de critici. Avocaţii şi reprezentanţii unor asociaţii pentru drepturile cetăţ eanului au avertizat că disputele familiale şi maritale soluţionate în baza shariei ar putea dezavantaja femeile şi persoanele vulnerabile.
Reprezentanţii comunităţilor musulmane din Marea Britanie au respins însă criticile, subliniind că sharia este deja aplicată în medierea litigiilor civile şi că întotdeauna ambele părţi trebuie să accepte solu- ţionarea diferendului în baza shariei.
Recomandările noastre
