CA ÎN FILMELE CU GANGSTERI. Șantajat și amenințat cu moartea să le dea 50.000 de euro în rate, pentru a interveni pe lângă un procuror

Procurorii DNA i-au trimis în judecată pe Gabrie Neculai, asistent la cabinetul medical al I.P.J. Argeș, și pefiul acestuia, Florentin – Vinicius Necula pentru șantaj și traffic de influență.

 Potrivit procurorilor DNA, în cursul lunii mai 2014, Gabriel Necula, direct și prin intermediul inculpatului Vinicius – Florentin Necula, i-ar fi pretins unui martor denunțător suma de 50.000 euro, plătibilă în două tranșe, respectiv 20.000 euro și 30.000 euro. ”Inculpatul Necula Gabriel l-a lăsat să creadă că, în schimbul banilor, va interveni pe lângă un procuror de la o unitate de Parchet și pe lângă ofițeri de poliție judiciară, asupra cărora ar avea influență, pentru a-i determina pe aceștia să adopte o soluție favorabilă într-un dosar penal, care-l privea pe denunțător. La data de 26 mai 2014, cu prilejul unei întâlniri, inculpatul Necula Gabriel a proferat amenințări cu moartea, în mod repetat, la adresa denunțătorului și a familiei sale, pentru a-l constrânge pe acesta să nu sesizeze organele judiciare și să nu relateze altor persoane aspecte legate de înțelegerea infracțională existentă între ei”, se arată în referatul DNA.

Șantajul

Concret,  arată DNA, în vara anului 2012, pe timpul cercetărilor desfășurate într-un dosar penal instrumentat de o unitate de Parchet, un martor denunțător vizat în acel dosar penal a fost abordat de o cunoștință a sa, Gabriel Necula - asistent la cabinetul medical al I.P.J. Argeș. ”Discuțiile s-au purtat pe o perioadă mai lungă de timp, acesta asigurându-l pe denunțător că, în baza relațiilor pe care le are cu polițiștii și procurorul care efectuează ancheta penală, în schimbul unei sume de bani, va determina adoptarea în dosarul penal care-l viza pe denunțător, a unei soluții de netrimitere în judecată. În cursul lunii aprilie 2014, cu prilejul unei întâlniri, inculpatul Necula Gabriel i-a cerut denunțătorului suma de 50.000 euro, pentru a face demersurile necesare obținerii unei soluții favorabile în dosar față de acesta. În baza aceleiași înțelegerii infracționale, inculpatul Necula Vinicius Florentin, fiul lui Necula Gabriel l-a asigurat pe denunțător, cu ocazia unor discuții purtate cu acesta, că tatăl său îi cunoștea pe procurorul și ofițerul de caz, astfel că îl putea ajuta pe acesta, în schimbul sumei de ban”, mai arată procurorii.

Cătălin Cîrstoiu, la HAI România: „Să nu vă așteptați de la mine să mă retrag”. Video

Ce se întâmplă, doctore? Hai live cu Turcescu la 12:00

Amenințările

Pe 19 mai 2014, deoarece denunțătorul întârzia să remită banii ceruți, ar fi fost contactat telefonic Gabriel Necula care i-ar fi pus în vedere că dacă nu achită suma de 50.000 euro, pe 26 mai vor fi luate măsuri preventive împotriva sa. ”Cu aceeași ocazie, inculpatul Necula Vinicius Florentin a reiterat sprijinul pe care tatăl său 1-a oferit și continuă să-1 ofere pentru soluționarea favorabilă a dosarului”, susțin anchetatorii. În seara zilei de de 26 mai, în cursul unei discuții purtate într-un restaurant din București, Gabriel Necula i-ar fi pretins denunțătorului suma de 20.000 euro pentru soluționarea în mod favorabil a dosarului penal, „explicându-i că după plata sumei, în termen de două luni, dosarul va fi soluționat în mod favorabil lui”. ”În timpul discuțiilor purtate cu acea ocazie, inculpatul Necula Gabriel, în prezența fiului său, după ce a pretins suma de bani de la denunțător, a adresat amenințări cu moartea, în mod repetat, la adresa acestuia și a familiei sale, în eventualitatea în care va sesiza organele judiciare cu privire la înțelegerea infracțională existentă între ei”, se mai arată în referatul DNA.

Avans pentru locuință

De asemenea,  mai susțin anchetatorii, s-a mai stabilit ca denunțătorul să îi remită lui Necula Gabriel, la o dată ulterioară, diferența până la 50.000 euro, sumă ce ar fi constituit un avans pentru achiziționarea unei locuințe pentru fiul său Necula Vinicius Florentin: „Inculpatul Necula Gabriel a stabilit ca banii să-i fie înmânați la pe 27 mai, după ora 12.00, la același restaurant din București, fapt care de altfel s-a și consumat, în aceeași zi procedându-se la constatarea infracțiunii flagrante”.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București cu propunere de a se menține măsurile preventive dispuse în cauză.