Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis luni că afirmaţiile generalului Daniel Dumbravă, şeful Direcţiei juridice a SRI, nu au fost de natură să aducă atingere independenţei Justiţiei.
CSM a luat în dezbatere o sesizare depusă de trei asociaţii profesionale ale magistraţilor - Uniunea Naţională a Judecătorilor din România, Asociaţia Magistraţilor din România şi Asociaţia Procurorilor din România -, care au solicitat Consiliului să apere independenţa Justiţiei de posibila influenţă a Serviciului Român de Informaţii (SRI), după ce şeful Direcţiei juridice a Serviciului, Daniel Dumbravă, a afirmat într-un interviu că instanţele de judecată sunt "câmp tactic" pentru SRI şi că "în prezent ne menţinem interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze".
La şedinţa de luni a Plenului au participat reprezentanţi ai ambasadelor Italiei şi Danemarcei la Bucureşti, nu însă şi reprezentanţii celor trei asociaţii care au depus sesizarea.
În majoritate, membrii CSM au arătat că declaraţia dată de Daniel Dumbravă în cadrul acelui interviu a avut un caracter general, afirmaţiile acestuia au fost scoase din context şi au considerat că nu se poate spune că a fost vorba de un atac la adresa Justiţiei.
Recomandările noastre
