Analistul politic Ciprian Purice și jurnaliștii Robert Turcescu și Victor Ciutacu, s-au reunit într-o nouă ediție a podcastului „Hai Live”, difuzată miercuri, 28 august, pe canalul de YouTube „Hai România”.
Unul dintre principalele subiecte discutate a fost libertatea de exprimare și dacă aceasta mai există sau nu. Ei au plecat de la declarațiile recente ale lui Mark Zuckerberg și arestarea fondatorului aplicației Telegram, Pavel Durov.
„Pumnul în gură”
Așa cum reiese din titlul pe care l-a purtat podcastul de astăzi, subiectul principal al acestei ediții a fost libertatea de exprimare. Moderatorul Robert Turcescu a adus aminte despre declarațiile recente ale lui Mark Zuckerberg, fondatorul Meta. Conform acestora, Facebook a cenzurat informații în perioada pandemiei, la cererea administrației Biden.
De asemenea, el a mai recunoscut și că a interferat în procesul electoral din America în 2020. Mai exact, a blocat informații despre ancheta jurnalistică numită „Laptopul lui Hunter Biden”. În plus, Robert Turcescu a mai oferit informații și despre arestul lui Pavel Durov, fondatorul Telegram, pentru că a refuzat să cenzureze conținutul.
Referitor la aceste noi întâmplări, jurnalistul Victor Ciutacu a declarat că: „Să arestezi un om, într-o epocă poreclită democratică, pentru că a refuzat să cenzureze informații, asta mi se pare de noaptea minții. Mi se pare apogeul controlului statului și al sistemelor totalitare.”
Un motiv bun
Victor Ciutacu a mai spus și că doar refuzul moderării nu este un motiv de arestare. Jurnalistul a mai evidențiat și că moderarea este excepția, nu este regula.
„În toate constituțiile statelor democratice, libertatea de exprimare este garantată. Atunci schimbați constituțiile, spuneți că nu mai sunt bune, și că cenzura este regulă și libertatea este o excepție. Și atunci, da, ai măcar un motiv penal. Dar, momentan, în toate statele, libertatea de exprimare este garantată.
Până și la ruși este în Constituție treaba asta. Că se respectă, mai mult sau mai puțin, asta este altă discuție”, a evidențiat acesta.
A existat libertatea de exprimare?
Jurnalistul Robert Turcescu a declarat că în prezent există oameni care spun că libertatea de exprimare nu este bună, pentru că rușii finanțează acest lucru. Însă, el a evidențiat că și ucrainenii erau prezenți pe rețeaua de socializare Telegram, unde postau imagini din război. A mai spus și că „Nu mai e nimeni care să zică, în momentul de față <<E bună libertatea de exprimare. E bună, dar... >>. Să fie cu un <<dar>>.”
Ca răspuns la aceste declarații, analistul politic Ciprian Purice, invitat în podcast, a întrebat „Când a fost libertatea de exprimare bună? Când a existat libertate de exprimare reală? Că nu a existat niciodată”.
„Dacă privim libertatea de exprimare ca un concept, să facem o abordare puțin mai amplă. Ea are valoarea atunci când generează ceva, când oprește ceva. Când libertatea de exprimare are un efect. Nu doar că spune fiecare ceva și nu se întâmplă nimic. Iar ea a fost valoroasă și susținută și întreținută, în special, în Războiul Rece. Pentru că era una din armele fundamentale ale Vestului împotriva Estului. După ce s-a încheiat Războiul Rece și capitalismul s-a dilatat și în partea asta, nu prea a mai contat libertatea de exprimare.
Acum să vorbim liber și realist. Toate marile libertăți, toate marile revoluții tehnologice sau lucruri prin care lumea a avansat, s-au întâmplat pentru că cineva a avut un interes. Pentru că la un moment dat a fost necesar acest lucru. La fel și libertatea de exprimare. Acum, când lumea este într-o confuzie generalizată. Când Statele Unite sunt în picaj, dispare unipolaritatea, apare multipolaritatea. Capitalismul, la fel, are probleme. Acum nu mai e nimeni interesat, de a susține această aparență, că există o libertate de exprimare”, a mai spus Ciprian Purice.
Ediția integrală a podcastului „Hai Live” cu Turcescu, din ziua de miercuri, 28 august, poate fi vizionată integral aici.