Comentariul pe care-l consacram victorie FSN la scrutinul din 20 mai 1990 se intitulat Un vot îngrijor?tor pentru Frontul Salv?rii Na?ionale. Nu, nu era o ironie la adresa unui moment în care un Balamuc politic punea st?pînire peste România. Era un titlu care acoperea un comentariu avînt drept premis? un paradox: Dup? un scrutin precum cel din 20 mai 1990, cea mai mare problem? nu e în tab?ra învin?ilor, ci în tab?ra înving?torilor.
E o premis? valabil? ?i pentru comentariul despre victoria înfrico??toare a USL la scrutinul din 9 decembrie 2012. Înfrîngerea e u?or de gestionat. Se vede asta din întîmpl?rile de la PDL. Liderii Portocalii au morm?it, au bomb?nit, s-au jeluit pentru ca, în final, s? concluzioneze asupra nevoii de unitate, de solidaritate ?i alte bla-blauri. Cînd ai ob?inut un asemenea scor, cînd practic iei locul PCR dup? alegerile dinainte de 1989, gestionarea victoriei constituie o mare problem?. E unul dintre motivele pentru care nu ?ov?i s? intitulez acest comentariu: Un vot îngrijor?tor pentru USL Actualelor fr?mînt?ri din Alian??, întîlnite ?i dup? alte alegeri în tab?ra înving?torilor, nu vor duce la ruperea USL, cum cred sau cum sper? unii. De altfel, între noi fie vorba, spargerea colhozului politic înainte de a începe s? guverneze ar fi o nenorocire pentru democra?ie. Ini?iativa form?rii unei Coali?ii de iarmaroc, alc?tuite din forma?iuni ?i persoane f?r? nici o alt? leg?tur? decît mirosul de fleic? al Puterii nu va trebui s? se mai repete. Pentru asta e nevoie ca formula asta artificial? s? se dovedeasc? dezastruoas? în exerci?iul Guvern?rii. De?i USL va supravie?ui crîncenei b?t?lii pentru ciolan din aceste zile, cu atît mai crîncen? cu cît ciolanul s-a mic?orat, în timp ce Haita s-a m?rit urie?e?te, în exerci?iul Guvern?rii din perioada urm?toare, mamutul se va dovedi greu de administrat. Teoretic trecerea legilor prin Parlament e floare la ureche în aceste condi?ii. Practic, cu o majoritate f?r? team? de Opozi?ie, cu grupuri parlamentare depinzînd nu atît de premier, cît mai ales de ?eful de partid, de baronii din cadrul diferitelor partide, dezbaterea ?i votarea unei legi poate atinge oricînd momente dificile. Despre perioada dintre ianuarie 1990 ?i mai 1990, cînd FSN a cî?tigat scriam în comentariul din 27 mai 1990: "Practic, Guvernul n-a luat pe plan economic nici o m?sur? serioas?, pentru c? o astfel de m?sur? nu poate fi, la propor?iile crizei noastre economice, decît una de austeritate. Deciziile luate –în mare parte electorale – au înr?ut??it ?i nu au îmbun?t??it situa?ia României. Definitoriu pentru ultimii ani ai lui Ceau?escu a fost stagnarea pe toate planurile. E limpede îns? c? aceast? stare nu mai poate fi prelungit?. Îns?n?to?irea vie?ii politice, morale ?i economice a ??rii va cere în mod imperios schimb?ri radicale. Promisiunea c? perioada urm?toare va fi una de lini?te este un splendid slogan electoral. Fund?tura în care se afl? România va cere m?suri spectaculoase. Or, dac? electoratul ?i-a dat votul F.S.N.-ului în speran?a c? minima ?i c?ldu?a comoditate de acum va continua ?i dup? alegeri, atunci Frontul, obligat de via?? la schimb?ri profunde, va avea de înfruntat mari convulsii sociale. Alegerile au adus acest partid într-o situa?ie paradoxal?. Dac? nu va face schimb?rile cerute, criza politico-economic? se va adînci pîn? la paroxism. Dac? le va face, va provoca nemul?umiri chiar ?i în rîndul celor care au votat cu atîta entuziasm“. Aceste lucruri sunt valabile ?i pentru Guvernarea Victor Ponta între mai 2012-decembrie 2012. În aceste opt luni (mai mult decît cele în care a fost la putere Guvernul Provizoriu Petru Roman), nu s-a luat nici o m?sur? social-economic? serioas? într-o ?ar? care are nevoie dramatic? de continuarea reformelor dureroase. Guvernul Ponta a luat m?suri populiste ?i m?suri de înco?openire la Putere. În rest, conferin?e ?i declara?ii de pres?, scenete de c?min cultural regizate la ?edin?ele de Guvern, apari?ia premierului la televizor de diminea?? pîn? seara. Culmea e c?, de?i ne aflam într-o perioad? de campanie electoral?, USL n-a insistat pe nici o m?sur? economic? pe care ar inten?iona s-o ia dup? alegeri. Ca ?i în cazul FSN, în mai 1990, USL a primit un vot de science-fiction de la un electorat convins c? aceast? stagnare aurit? va continua ?i dup? scrutin. Dar ca ?i FSN, USL va fi obligat? dup? alegeri s? ia m?suri dureroase. Dac? nu le va lua, criza se va adînci ?i nemul?umirea popular? va cre?te rapid (mai ales c? prezen?a la vot a fost slab?). Dac? le va lua, nemul?umirea va cre?te. A?a cum s-a v?zut din anun?ul de miercuri al premierului, USL se preg?te?te s? ia m?suri severe în plan social-economic. O dat? România dezvirginat? prin votul popular, USL a ?i început s?-i ard? scatoalce, s-o trag? de p?r ?i s-o pun? s? frece podelele. CITI?I ?I:
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Ion Iliescu ?i-a v?zut visul cu ochii: Avem "democra?ie original?"!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Istoria se repet?. Chiar ?i dup? 22 de ani!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Cum vrea haidamacul USL s?-?i pun? la butonier? ghiocelul UDMR
- Ion Cristoiu: E inadmisibil ca UDMR s? stea totdeauna la guvernare. E nesim?ire curat?
- Ion Cristoiu: "E aceea?i derut? în rândul învin?ilor ca-n 90!"
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Ce-ar spune Lenin despre scrutinul din 9 decembrie 2012
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. ARD: explica?iile unui dezastru anun?at
Nota redac?iei: Pentru a p?stra un spa?iu de dialog cât mai liber ?i accesibil tuturor cititorilor mesajele nu sunt aprobate inainte de apari?ia pe site. Ulterior, în func?ie de sesiz?rile primite, are loc moderarea con?inutului nepotrivit. În cazurile mai grave, unde anumite persoane exagereaza în mod necivilizat, se procedeaza la restric?ionarea temporara a IP-ului. Insa aceasta restrictionare poate fi eludata cu u?urin??. Facem un apel c?tre to?i cei care particip? la dezbaterile pe marginea articolelor noastre s? evite s? foloseasc? limbaj nepotrivit la adresa altor cititori sau a autorilor evz.ro. V? rug?m s? în?elege?i c? prin comportamentul necivilizat altera?i un spa?iu public destinat discu?iilor pe teme importante. În acela?i timp mul?umim frumos tuturor cititorilor one?ti care aduc un plus de valoare con?inutului nostru, prin expunerea unor oponii pertinente ?i interesante.