Profitând de prezen?a în platou a criticului ?i istoricului literar Alex ?tef?nescu, în ipostaza inedit? de candidat la parlamentare din partea ARD, Robert Turcescu m-a întrebat de ce nu fac politic?.
De fapt, a fost a doua întrebare dup? prima:
Dac? nu candidez la parlamentare.
Am r?spuns la a doua întrebare astfel.
Nu c? nu m? angajez în politic?, pentru c? sînt con?tient de absen?a cîtorva tr?s?turi cerute de aceast? profesie:
1) U?urin?a contactului cu mul?imile
M-a uimit totdeauna u?urin?a cu care politicienii de profesie intr? în rela?ie nemijlocit? cu mul?imile. O cercetare mai atent? arat? c? Ion Iliescu, Traian B?sescu – pentru a da doar dou? exemple de profesioni?ti ai politicii - se simt bine în aceast? ipostaz?, admira?ia mul?imii fiindu-le principala hran? sufleteasc?. La sentimentele sincere ale mul?imii, adev?ra?ii politicieni r?spund cu expresii ?i vorbe ma?inale, ca de robo?i: de la surîsul înflorind automat pe fe?ele lor pîn? la întreb?rile cli?eu gen: ce mai faci?
N-a? fi capabil de o asemenea pref?c?torie vital? supravie?uirii fizice a politicianului, care nu-?i poate permite consum excesiv de emo?ie sincer?.
2) Adev?ratul politician e înzestrat cu harul de a min?i pe loc ?i în chip str?lucit f?r? a fi stînjenit o clip? de asta, ba mai mult, f?r? a avea con?tiin?a c? minte.
S-a v?zut în asta un mare p?cat al politicienilor ?i, sub acest semn, cea mai deas? acuza?ie adus? politicienilor ar fi c? sînt ni?te mincino?i. În realitate, politicianul minte nu neap?rat pentru a trage pe sfoar? electoratul. Minte mai degrab? ca un actor. Ca ?i în cazul actorului, între ceea ce spune ?i ceea ce crede politicianul e o diferen??. Deosebirea î?i poate avea cauza în interese de partid, dar ?i în interese na?ionale. Dac? pre?edintele României, ca om, nu-i place de un alt ?ef de stat, ca om, trebuie neap?rat s? spun? asta în public? Sau, ?i mai ?i, cînd îl întîlne?te trebuie s? se st?pîneasc?, s?-i spun? c?-i fericit s?-l vad? numai ?i numai pentru a evita s? mint??! De o asemenea dedublare nu poate fi în stare un scriitor, ba chiar ?i un ziarist. Dac? e?ti scriitor autentic nu po?i s? nu spui ceea ce crezi ?i gînde?ti. M? v?d cu greu ap?rînd la TV pentru a recita mesajele pe care m? oblig? s? le zic, în ziua respectiv?, conducerea partidului. N-am putut scrie sau recita cli?ee nici m?car pe vremea lui Ceau?escu. ?i cînd a venit vorba s? m? pronun? despre Ceau?escu, am c?utat s? scriu despre obiective cu care eram de acord, cum a fost cel de a moderniza România chiar cu pre?ul reducerii consumului.
3) Nu în ultimul rînd, sînt con?tient c? trecerea de partea politicienilor ar însemna ?i o îngr?dire con?tient? a vie?ii individuale. Chiar dac? în postura de vedet? m? v?d obligat la o supraveghere a vie?ii personale, ?tiu c? în ipostaza de politician, o serie de aspecte ale acestei vie?i vor trebuie expuse judec??ii publice.
S-a f?cut mare caz de c?tre Televiziunea lui Dan Voiculescu de „h?r?uirea“ omului de cultur?, care e Mircea Diaconu.
Fie ?i la o simpl? privire, realiz?m c? e vorba dac? nu de o manipulare, atunci de o eroare logic?.
Mircea Diaconu are probleme cu ANI ?i cu Parchetul în ipostaza de politician ?i nu de actor. Se face la noi, în suburbia numit? România, confuzia între ipostazele unei persoane: de cet??ean, de politician, de om de cultur?.
Pe Mircea Diaconu nu l-a obligat nimeni s? se apuce de politic?, s? candideze pentru Senat ?i s? dea din gur? ca un politruc.
Dac? voia s? nu fie supus constrîngerilor tipice unui politician trebuia s? r?mîn? actor.
Chiar ?i ca director de teatru, o serie de aspecte din via?a personal? se supun judec??ii publice.
Un n?rav mortal al românilor e înclina?ia de a jindui la ceva pentru care nu e n?scut sau preg?tit.
A fi om politic presupune anumite note caracteristice, cu care te na?ti, a?a cum te na?ti scriitor sau actor sau fotbalist.
Nu exclud posibilitatea ca un om de cultur? s? de?in? un talent secret de politician.
Dac? acest talent se dovede?te excep?ional, respectivul om de cultur? poate deveni politician.
Asta presupune îns?:
1) Abandonarea ipostazei de om de cultur?;
2) Con?tientizarea c?, totu?i, n-avea talent de scriitor sau gazetar, o dat? ce s-a dovedit un politician înn?scut.
România va fi alta ?i cînd se va recunoa?te c? a fi politician e o profesie.
O profesie pentru care unui se nasc ?i al?ii, ca mine de exemplu, nu.
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. B?t?lia dintre Victor Ponta ?i Traian B?sescu a fost deja cî?tigat? la scor de Victor Ponta
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Gura bate fundu’ ?i-n politica extern?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Oltchim - dovada c? Guvernul Ponta e un prost aministrator al ??rii
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Traian B?sescu - un om sfîr?it?!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Cea mai bun? dovad? c? între liderii USL sînt neîn?elegeri
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Dan Diaconescu a dat lovitura!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Crin Antonescu- sub fusti?a lui Liviu Dragnea
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Politrucul care intervine în discu?ie ca un ciocan
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Unde ar trebui s? duc? Traian B?sescu un snop de lumân?ri
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Un colhoz politic
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Cum vrea Victor Ponta s? trag? pe sfoar? Comisia European?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Politicienii unui popor iubitor de telenovel?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Ce-ar putea înv??a Opozi?ia de la Dan Diaconescu