Concentrarea interesului pe noua vorbă grea zisă de Crin Antonescu despre Victor Ponta (a fost tratat de Barroso ca un chelner) a împins în plan secund un moment cheie al interviului dat de liderul PNL luni seara, postului România TV:
Cel menit a stabili care dintre cele două partide – PSD şi PNL – a avut iniţiativa mersului separat la scrutinul europarlamentar din 25 mai 2014. Asupra acestei decizii l-am întrebat pe Crin Antonescu în direct, luînd ca pretext interesul meu de istoric al clipei. N-am făcut-o de florile mărului. Tot ceea ce se întîmplă în USL în ultimele zile (de la propunerea PNL cu Klaus Iohannis pînă la contrapropunerea PSD cu născocirea postului de vicepremier pentru inexistentul PC ) îşi găseşte explicaţia în decizia de prezentare separată a celor două partide la europarlamentarele din 25 mai 2014. Întrebării Crin Antonescu i-a dat un răspuns confuz. Un răspuns voit confuz, pentru că, din cele întrezărite printre rînduri se înţelege că PSD a avut iniţiativa, dar că PNL n-a respins-o, deoarece satisfăcea şi interesul PNL de a-şi verifica forţa electorală și, mai ales, de apune la lucru mușchii formațiunii, atrofiați de lenevia de pînă acum. Chiar istoricului i-ar fi greu să descifreze cine a avut iniţiativa mersului separat la scrutin. Într-adevăr, iniţiativa pare a conveni ambelor formaţiuni. În vara lui 2013 cînd s-a discutat opţiunea pentru liste comune sau liste separate, s-a invocat posibilitatea mersului pe liste separate, deşi cele două partide rămîneau partenere în coaliţia de Guvernare USL. O campanie electorală – chiar şi pentru un scrutin precum cel europarlamentar, prin nimic aţîţător şi în România - presupune o confruntare între competitori. Obiecţiei că mergînd pe liste separate cele două partide vor săpa o prăpastie între ele prin confruntarea inevitabilă din campanie i s-a răspuns prin trimiterea la un posibil Acord de nonbeligeranţă. Altfel spus, PSD şi PNL urmau să ceară voturile românilor fără a se îmbrînci electoral. Deşi asta presupunea o campanie electorală frigidă, axată pe simpozioane filozofice, simpatizanţii USL din presă, din politică, din electorat au crezut că aşa ceva ar fi posibil. Şi ar fi fost posibil dacă decizia de a merge separat ar fi fost rodul unei înţelegeri secrete potrivit căreia fiecare ia cît mai multe voturi, pentru ca,după scrutin, USL să se poată făli cu scorul uriaş obţinut prin însumarea rezultatelor obţinute de PSD şi PNL. Numai că decizia – luată de PSD şi acceptată de PNL pînă la urmă – şi-a avut temeiul nu într-o căsnicie care merge, ci într-un divorţ care se prefigurează. Ce s-a schimbat de anul trecut până acum? S-a schimbat opțiunea PSD pentru candidatul la prezidențiale. Până și Victor Ponta, cel care juca strălucit comedia amiciției cu Crin Antonescu, se vede obligat să sugereze că PSD ar putea avea un candidat propriu. Dacă USL ar fi rămas la candidatura lui Crin Antonescu, mersul separat la prezidențiale n-ar fi fost o problemă pentru Alianță. Voturile USL în general s-ar fi împărțit (egal sau inegal, nu contează) între PSD și PNL. Atât PSD, cît și PNL ar fi avut interesul să obțină voturi în contul USL. Mai mult ca sigura candidatură a lui Crin Antonescu doar din partea PNL transformă scrutinul europarlamentar într-un moment crucial pentru fiecare dintre cele două partide în perspectiva prezidențialelor. Atît PSD, cît şi PNL au văzut în mersul separat la europarlamentare un moment crucial de a-şi arăta unul altuia muşchii electorali. La finele lui 2014 au loc prezidenţialele. Candidatura lui Crin Antonescu depinde crucial de rezultatele PNL la europarlamentare. Dacă PNL obţine un scor foarte bun, chiar clasîndu-se pe locul al doilea, la negocierile privind candidatura Crin Antonescu vine cu argumente temeinice. Se presupune că procentajul obţinut de PNL e sub procentajul obţinut de Crin Antonescu. Un Crin Antonescu posesor al unei forţe electorale deosebite nu poate fi scos din joc de la prezidenţiale. PSD n-are nevoie să-şi verifice forţa electorală, mai ales acum cînd a ticluit USD, un fel de BPD al anului 1946, cu un PCR înconjurat de formaţiuni satelite. PSD are nevoie să arate românilor că PNL e un partid de mîna a doua. A fost într-adevăr partenerul PSD în alegerile parlamentare, dar a fost un partener necesar pentru ca Traian Băsescu să-l pună premier pe Victor Ponta. Acum însă, PSD trebuie să arate românilor adevărata putere a PNL; de partid de mîna a doua. La rîndu-i, PNL a acceptat iniţiativa, pentru că simte nevoia de a dovedi că e un partid mare sau mă rog care a crescut mare. 25 mai 2014 se anunţă drept un moment în care PSD şi PNL au interese net diferite. PSD să arate că PNL n-are forţă electorală. PNL să arate că are forţă electorală. În aceste condiţii, cele două partide, chiar dacă rămîn în USL, se vor război în chip inevitabil. PNL pentru a obține un scor cît mai mare. PSD pentru ca PNL să obțină un scor cît mai mic. Chiar dacă USL va supraviețui Crizei din aceste zile, n-o așteaptă zile ușoare pînă la 25 mai 2014. Vor zile în care cei PSD și PNL vor folosi guvernarea pentru a se cotonogi reciproc.
CITIȚI ȘI
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Numai în Opoziție Crin Antonescu ar fi credibil în apărarea statului de drept
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. USL nu s-a rupt! Doar s-a crăpat și mai tare!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Liderii PSD au dreptate în cazul Iohannis
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Klaus Iohannis- sula înfiptă de Crin Antonescu în coasta lui Victor Ponta?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Crin Antonescu era obligat nu numai politic, dar și moral să-l scoată din Guvern pe Daniel Chițoiu, acest Șobolan Troian al PSD în PNL
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. De ce-l menajează Traian Băsescu pe Victor Ponta, principalul responsabil pentru Tragedia din Apuseni?
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Blestemata bătălie politicianistă a compromis deja Codurile României democrate
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Semn rău pentru Ponta: E deja Ăsta!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Un succes al Partidului - Stat condus de Victor Ponta- PSD-izarea Buletinului Meteorologic!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Guvernul Ponta ştie doar atît: Să închidă drumurile, şoselele şi autostrăzile. Nu ştie însă cum să le deschidă!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Antenele - ghioaga mediatică a lui Victor Ponta
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Unde era Victor Ponta în timpul tragediei? Cum unde era?! La televizor!
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Strategia prin care PSD-ul lui Ponta vrea s-ajungă din nou, ca pe vremea lui Năstase, Partidul -Stat
- ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Bombardamentul propagandistic premergător asaltului USL asupra Justiţiei