Un bărbat din Călărași a fost condamnat la doi ani cu executare pentru că a citit mesajele altei persoane
Tribunalul Călărași a pronunțat o hotărâre care ar trebui să dea frisoane celor care intră în conturile de socializare ale partenerilor de viață. Pe 24 octombrie, un bărbat în vârstă de 42 de ani a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare pentru că a accesat contul de Facebook al fostei sale concubine. Poate părea un gest obișnuit, dar DIICCOT încadrează aceste fapte la „acces ilegal la un sistem informatic”. Unii juriști susțin că este prima sentință care stabilește în România că mesageria de Facebook, un instrument foarte folosit și în țara noastră, este proprietatea utilizatorului de cont.
Câteva date din dosar
Bărbatul trimis în judecată de DIICOT – Biroul Teritorial Călărași la data de 15 aprilie 2017 nu s-a prezentat la proces. După mai multe citații, bărbatul a trimis un fax la instanță în care a spus că e plecat din țară, că nu vine înapoi în următorii 5 ani și că se consideră nevinovat, pentru că nu a știut că nu poate accesa contul de Facebook al mamei copiilor săi.
Povestea începe în 2007 când urmăritul de astăzi a început o relație cu actuala parte vătămată. S-au despărțit în 2012, cei doi copii rămânând cu mama.
Mesajele a fost copiate
Înainte de despărțire, femeia și-a făcut de pe laptopul bărbatului un cont de socializare. Ancheta a stabilit că între 2012 și 2014, el a intrat pe contul respectiv și a urmărit mesajele pe care ea le schimba cu alți bărbați, dar și cu fratele ei. Pe acest fost cumnat îl considera vinovat de îndârjirea femeii de a rămâne despărțită de el.
Bărbatul a și copiat conversații întregi din mesagerie și apoi le-a trimis mai multor persoane. Vestea a ajuns și la femeie care a făcut plângere la poliție. „Acces ilegal la un sistem informatic”
Pentru că sunt destui care consideră un gest neimportant accesarea contului de socializare al altei persoane, mai ales când e vorba de soți sau concubini, este bine de văzut care au fost argumentele instanței pentru condamnare. Deocamdată dosarul nu are valoare de jurisprudență (nu poate fi invocat de avocați sau procurori în alte instanțe) pentru că decizia nu e definitivă. Sentința finală va fi pronunțată de Curtea de Apel.
Instanța a decis că: „în drept, faptele inculpatului CM, care în perioada 2012- 2014, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluțiuni infracționale, a accesat, fără acordul titularului de drept, contul de „Facebook” asociat adresei de e-mail xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, administrat de persoana vătămată VLF, în scopul de a obține date referitoare la conversațiile purtate de aceasta cu alți utilizatori ai platformei, deschizând conținutul mai multor conversații tip corespondență electronică stocate în secțiunea de mesaje private a contului, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de „acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. 1, 2 și 3 C. pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.
Față de perioada relativ mare (2012 – 2014) în care activitatea in fracțională a fost desfășurată, instanța apreciază că scopul pedepsei și reeducarea inculpatului nu se pot atinge decât prin executarea acesteia în regim de detenție.”
Faptul că ai aflat parola special de la posesor nu e o scuză
Bărbatul a susținut, în timpul urmăririi penale că știa parola contului pentru că, înainte de despărțire, îl făcuse împreună cu femeia. El a recunoscut că, dacă ea ar fi știut mai devreme că el citește mesajele, femeia și-ar fi schimbat parola, dar a susținut că nu credea că face ceva greșit accesând un cont ale cărui date le-a aflat de la persoana care îl deține. Mai mult, el a spus că nu a avut reprezentarea comiterii unei infracțiuni atâta timp cât în anii trecuți el și concubina sa intrau mereu unul pe contul celuilalt, considerând că nu au nimic de ascuns.